Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 31, 2018

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 4P/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318200977
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Plichtíková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5318200977.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Č a d c a sudkyňou JUDr. Annou Plichtíkovou vo veci starostlivosti o maloletú B. Z.,

H.. X.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Čadca, dieťa rodičov - matky: B. E., H.. XX.X.XXXX, K. XXX, XXX XX R., zast. JUDr. Antonom Kupšom,
advokátom so sídlom Moyzesova 34, 022 01 Čadca, IČO: 35 675 071, a otca: F. Z., H.. XX.X.XXXX, E.,
Č., v konaní o schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa takto

r o z h o d o l :

I. Za maloleté obdarované dieťa B. Z., H.. X.X.XXXX s c h v a ľ u j e právny úkon - darovaciu zmluvu zo
dňa 4.4.2018 o darovaní nehnuteľností - bytu č. X, vchod č. XXX, prvé poschodie, bytový dom č. XXX,
LV č. XXXX, kat. úz. R., v podiele 1/1 a spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a zariadeniach

domu č. XXX v podiele 1/31 na parcele CKN XXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 439 m2,
LV č. XXXX, kat. úz. R., z ktorej predmetom daru je podiel B 5 vo výške 1/31, od darcov - starých rodičov
X. E., H.. X.X.XXXX a manželky Z. E., Q.. O.E., H.. X.X.XXXX, obidvaja bytom R., K. XXX, S. XXX XX,
občania SR, so zriadením vecného bremena doživotného bývania v byte v prospech darcov - starých
rodičov X. E., H.. X.X.XXXX B. Z. Z. E., Q.. O., H.. X.X.XXXX, obidvaja bytom R., K. XXX a v prospech
matky obdarovanej - B. E., Q.. E., H.. XX.X.XXXX, R., K. XXX.

II. Žiadny z účastníkov konania n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

3. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

4. Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku.
Písomné znenie rozsudku musí zodpovedať vyhlásenému zneniu rozsudku, preto obsahuje poučenie
o možnosti podať odvolanie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Žiline prostredníctvom Okresného súdu Čadca v troch vyhotoveniach (1x súd, 1x účastník konania, 1x
kolízny opatrovník). V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,

čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, uvedie sa, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. (Podľa položky 21 sadzobníka
súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona o súdnych poplatkoch, ak nebude odvolanie doručené v
potrebnom počte, súd bez ďalšej výzvy vyhotoví kópie odvolania na náklady odvolateľa vo výške 0,50

€/1 strana.)

Ak účastník konania nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže druhý účastník konania podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku (§ 120 ods. 3 CMP).

Odvolanie podľa § 62 ods. 1 CMP možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo

neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné

návrhy.