Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 19, 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Cpr/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215214645
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4215214645.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v spore žalobcu: H. L., A.. X.XX.XXXX, M. XX, A. N., v konaní zastúpený: JUDr.
Mária Ančinová, advokátka, Podzámska 29, Nové Zámky, proti žalovanému: G.. Š. Q. - S., G.. O. X, O.,
G.: XX XXX XXX, v konaní zastúpený: JUDr. Katarína Lubuskiová, advokátka, Eötvösa 1/14, Komárno,
o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru a určenie, že pracovný pomer žalobcu
trvá

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 11.8.2015 navrhol určiť, že okamžité skončenia pracovného
pomeru z 30.6.2015, ktoré mu bolo doručené 3.7.2015, je neplatné a súčasne sa domáhal určenia,

že jeho pracovný pomer u žalovaného trvá. Dňa 16.8.2016 žalobca navrhol konanie vo veci prerušiť
do 31.3.2017, keď s protistranou dospeli k záveru, že predmet sporu je možné doriešiť aj mimosúdnou
dohodou strán sporu. Žalovaný taktiež navrhol konanie vo veci prerušiť do 31.3.2017, preto súd
uznesením č.k. 13Cpr/4/2015-57 zo dňa 16.8.2016 právoplatným dňom 22.9.2016 konanie vo veci
prerušil do 31.3.2017.

2. Podľa § 163 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak strany zhodne navrhnú
prerušenie konania alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na
tri mesiace.

Podľa § 163 ods. 2 CSP ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o

prerušení konania, súd konanie zastaví.

Podľa § 121 ods. 3 CSP lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho
dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak
ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca.

3. Pokiaľ súd preruší konanie v zmysle ustanovenia § 163 ods. 1 CSP z dôvodu, že strany zhodne
navrhnú prerušenie konania, súd v ňom môže pokračovať len na návrh jednej zo sporových strán.
Strana môže podať návrh na pokračovanie v konaní najneskôr do šiestich mesiacov od právoplatnosti
uznesenia o prerušení konania. Uznesenie č.k. 13Cpr/4/2015-57 zo dňa 16.8.2016, ktorým súd rozhodol
o prerušení konania vo veci, nadobudlo právoplatnosť dňa 22.9.2016. Návrh žalobcu na pokračovanie
v konaní bol doručený súdu dňa 3.4.2017. Šesťmesačná lehota na podanie návrhu na pokračovanie

v konaní však uplynula dňa 22.3.2017 (streda), a teda posledným dňom na podanie návrhu na
pokračovanie v konaní bol deň 22.3.2017. Keďže žalobca doručil súdu návrh na pokračovanie v konanídňa 3.4.2017, teda až po uplynutí šesťmesačnej lehoty, súd konanie v zmysle ustanovenia § 163 ods.
2 druhej vety CSP zastavil.

4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého, ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko žiadna zo
strán nepodala návrh na pokračovanie v konaní, sporové strany v rovnakej miere zavinili zastavenie
konania, preto súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov

sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).