Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 26, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3Pu/22/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117201300
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117201300.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave vo veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia umiestneného: T.. Z. O.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, K., do zdravotníckeho zariadenia: Univerzitná nemocnica s poliklinikou
Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava,
Psychiatrická klinika LFUK a UNB takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Prevzatie umiestneného: T.. Z. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, K. do zdravotníckeho zariadenia:
Univerzitná nemocnica s poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré
Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika LFUK a UNB, ku ktorému došlo dňa
24.01.2017

j e p r í p u s t n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.01.2017 zdravotnícke zariadenie súdu oznámilo, že dňa 24.01.2017 o 13:50 hod. bol bez
informovaného súhlasu prevzatý do starostlivosti zdravotníckeho zariadenia T.. Z. O., nar. XX.XX.XXXX,

bytom Z. XX, K..

2. V zmysle § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), súd
uznesením zo dňa 24.08.2016, č.k. 3Pu/191/2016-3 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia
a držania v zdravotníckom zariadení.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho lekára MUDr. P. O. za účelom oboznámenia sa s
názorom ošetrujúceho lekára a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.

4. Oboznámením so zdravotnou dokumentáciou umiestneného a názorom ošetrujúceho lekára
umiestneného súd zistil, že umiestnený je pacient je preložený z prvej internej kliniky, kde bol
hospitalizovaný pre bronchopneumóniu a na psychiatriu bol preložený pre poruchy správania,

negativizmus, verbálnu a brachiálnu agresiu na báze demencie. V klinickom obraze dominuje dementný
syndróm ťažkého stupňa. S umiestneným nemožno nadviazať kontakt, na otázky neodpovedá, len pri
manipulácii s ním jajká a stená. Diagnóza umiestneného je demencia zmiešanej genézy ťažkého stupňa
s poruchami správania. Predpokladaná dĺžka hospitalizácie je asi dva týždne.

5. Umiestnený bol pri vedomí, avšak nebol schopný výsluchu, nakoľko na okolie nereagoval a

nekomunikoval.6. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa

tohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,
ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §
36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).

Podľa § 6 ods. 9, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej

starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy
ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

Podľa § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje informovaný
súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej starostlivosti
oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej starostlivosti

nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do rozhodnutia
súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života a zdravia
osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

Podľa§262ods.1CMP,súdrozhodneoprípustnostiprevzatiadozdravotníckehozariadeniauznesením

bez nariadenia pojednávania.

Podľa § 262 ods. 2 CMP, súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody
umiestneného.

7. Poskytnutie zdravotnej starostlivosti pacientovi bez jeho súhlasu je Zákonom o zdravotnej
starostlivosti prísne upravené a pripúšťa len štyri prípady:
1. ak ide o neodkladnú starostlivosť, kedy nemožno včas získať pacientov súhlas, ale možno ho
predpokladať?
2. v prípade ochranného liečenia uloženého súdom?

3. v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá šíri prenosnú chorobu, a ktorá závažným
spôsobom ohrozuje svoje okolie;
4. pri ambulantnej alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo
s príznakmi duševnej poruchy:
a) ohrozuje seba alebo svoje okolie,

b) hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

8. Súd na základe vykonaného dokazovania, vychádzajúc najmä z údajov získaných v rámci
oboznámenia sa so zdravotnou dokumentáciou umiestneného a názorom jeho ošetrujúceho lekára,
dospel k záveru, že nedobrovoľné prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia dňa

24.01.2017 je prípustné. Súd má zato, že k nedobrovoľnému prevzatiu umiestneného došlo z dôvodov
priamo súvisiacich s aktuálnym stavom umiestneného - demencie zmiešanej genézy ťažkého stupňa s
poruchami správania.

9. Súd vzhľadom na vyššie uvedené dospel k záveru, že nedobrovoľné prevzatie umiestneného do

zdravotníckeho zariadenia dňa 24.01.2017 bolo prípustné. V prípade umiestneného hrozilo vážne
zhoršenie jeho zdravotného stavu, svojim správaním ohrozoval seba a svoje okolie. K prevzatiu
umiestneného do zdravotníckeho zariadenia došlo v súlade s § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.
z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene
a doplnení niektorých zákonov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava I, písomne. Prípadne podané odvolanie nemá odkladný účinok. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je podanie určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, zakých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).