Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Michal Frátrik
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/3/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010069
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010069.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom, v trestnej veci obvineného P. D., B.
XX.XX.XXXX v W., U. H. Č. V. trvale bytom J. B. P., rozhodujúc na hlavnom pojednávaní konanom 7.
júna 2018 v Trenčíne, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 282 ods. 3 Tr. por. s použitím § 220 ods. 1 Tr. por. schvaľuje zmier medzi uzatvorený medzi
obvineným P. D., B.. XX.XX.XXXX P. W., U. H. Č. V., trvale bytom J. B. P. a poškodenou H. O., B..
XX.XX.XXXX P. N., O. X. X. XXX/X, J. B. P. a trestné stíhanie proti obvinenému P. D. pre skutok právne
kvalifikovaný ako prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Tr. zák. s
poukazom na § 138 písm. a) Tr. zák. a § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák., ktorého sa dopustil na tom
skutkovom základe, že dňa 17.09.2017 v čase okolo 22:00 hod. prišiel do bytu č. XX nachádzajúcom
sa v bytovom dome č. XXX/X B. D. X. P. J. B. P. za svojou družkou H. O., s ktorou žije v spoločnej
domácnosti, so žiadosťou o sex, pričom táto s tým nesúhlasila, na čo obvinený reagoval agresívne a
povedal, že keď ju uvidí s nejakým chlapom, tak ju zabije, na čo odišiel a následne opakovane dňa
18.09.2017 v čase o 08:00 hod. sa vrátil naspäť do bytu svojej družky poškodenej H. O. a po vzájomnej
hádke vzal svoju zbraň plynovú pištoľ značky Ekol Special 99 REV ll z kuchynského stola, kde bola
voľne položená a povedal, že poškodenú zastrelí a zastrelí aj seba a potom priložil zbraň k svojej hlave
a následne k hlave poškodenej, ktorej sa opýtal, či ju má zabiť, pričom ju dvakrát udrel do tváre a potom
hodil na posteľ, kde jej udrel hlavu o televízor zastavuje.
Obsah zmieru uzatvoreného medzi obvineným P. D., B.. XX.XX.XXXX a poškodenou H. O., B..
XX.XX.XXXX:
1. Obvinený P. D., B.. XX.XX.XXXX vyhlasuje, že spáchal prečin nebezpečného vyhrážania podľa §
360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť voči poškodenej H. O.H., B..
XX.XX.XXXX a za ktorý je stíhaný.
2. Obvinený P. D., B.. XX.XX.XXXX sa zaväzuje sa zaplatiť poškodenej H. O., B.. XX.XX.XXXX
dohodnuté odškodné - nemajetkovú ujmu v sume 1.200,- € (tisícdvesto eur) v hotovosti k jej rukám ihneď
po podpise tejto dohody.
3. Poškodená H. O., B.. XX.XX.XXXX prehlasuje, že suma 1.200,- € (tisícdvesto eur), na ktorej zaplatení
sa s obvineným P.G. D., B.. XX.XX.XXXX dohodla, predstavuje celkovú nemajetkovú ujmu a žiadnu
ďalšiu náhradu škody spojenú s trestným konaním vedeným v tejto veci si voči obvinenému P. D., B..
XX.XX.XXXX neuplatňuje a v budúcnosti ani neuplatní.
4. Poškodená H. O., B.. XX.XX.XXXX prehlasuje, že so schválením zmieru súhlasí.
5. Obvinený zložil na účet Okresného súdu Trenčín dňa 07.03.2018 sumu 700,- € (sedemsto eur)
určenú ministerstvu na ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona.
o d ô v o d n e n i e :Pretože po vyhlásení uznesenia na hlavnom pojednávaní konanom 07.06.2018 sa prokurátor OP TN
podaním doručeným súdu dňa 08.06.2018 vzdal práva na podanie sťažnosti, súd podľa § 176 ods. 3 Tr.
por. vyhotovil zjednodušené uznesenie, ktoré neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba uznesenie doručiť. Ak sa uznesenie vyhlásilo v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením je až doručenie uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. Sťažnosť nemôže podať
ten, kto sa práva na jej podanie výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.