Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Richard Klimek, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3Ps/5/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618200628
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618200628.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek, PhD., v právnej veci osoby, o ktorej
spôsobilosti na právne úkony sa koná, G. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., O.. I. Č.. X, procesne
zastúpeného S. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., O.. I. Č.. X, na návrh navrhovateľa H. Š., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y., O.. I. Č.. X, v konaní o obmedzení spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony
a ustanovenie opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
I. O b m e d z u j e sa G. Š., nar. XX.XX.XXXX v spôsobilosti na právne úkony a to tak, že tento
nie je spôsobilý:
· nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, vrátane uskutočňovania jednostranných právnych
úkonov alebo uzatvárania akýchkoľvek dvojstranných alebo viacstranných odplatných či bezodplatných
právnych úkonov, predmetom ktorých je disponovanie s majetkovými hodnotami, prípadne akýmkoľvek
iným spôsobom disponovať so svojím majetkom,
· preberať na seba ručiteľské záväzky alebo akékoľvek iné zabezpečovacie záväzky,
· preberať mzdu alebo iný obdobný príjem, dôchodok, nemocenské dávky, dávky v nezamestnanosti,
štátne sociálne dávky a iné dávky sociálnej podpory alebo iné príjmy,
· dávať informovaný súhlas o poskytovaní zdravotnej starostlivosti v zmysle § 6 zákona NR SR č.
576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti,
· konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, súdmi, finančnými inštitúciami, bankovými
inštitúciami a inštitúciami poskytujúcimi služby, preberať poštové zásielky.
II. U s t a n o v u j e sa G. Š., nar. XX.XX.XXXX za opatrovníka H. Š., T.. XX.XX.XXXX, bytom Y., I.
XXXX/X, ktorý je oprávnený a povinný v rozsahu obmedzenia opatrovanca zastupovať, spravovať jeho
majetok a dbať pri tom na pokyny súdu a je povinný najmenej dvakrát ročne k 30.06. a k 31.12. podávať
správu o opatrovancovi a o nakladaní s jeho majetkom.
III. Slovenská republika nemá právo na náhradu trov štátu spočívajúcich v trovách znaleckého
dokazovania.
Poučenie:Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.