Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/3086/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811216163
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3811216163.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, IČO:
30807484, pobočka Prievidza, so sídlom Matice slovenskej 10, Prievidza, proti povinnému: R. V., nar.
X.X.U., zomr. XX.X.XXXX, pre vymoženie istiny vo výške 303,79 eur, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 21.9.2011 domáhal voči
povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie sumy 303,79 eur na základe exekučného titulu, ktorým
je Rozhodnutie oprávneného č. 700-1010664908-GC04/08 zo dňa 20.11.2008.
2. Dňa 18.4.2018 doručil poverený súdny exekútor, JUDr. Ján Dujka, súdu podnet na zastavenie
exekúcie z dôvodu, že povinný zomrel ako nemajetný.
3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.
4.Podľa§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017exekúciusúdzastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
5. Z právoplatného uznesenia Okresného súdu Prievidza č.k. 4D/37/2014-56 zo dňa 25.4.2014 má súd
preukázané, že povinný dňa 26.2.2014, t.j. v priebehu exekučného konania, zomrel. Dedičské konanie
bolo zastavené pre nemajetnosť povinného /§ 175h O.s.p./.
6. Z § 37 ods. 3 Exekučného poriadku vyplýva, že proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že na neho prešla povinnosť z exekučného
titulu podľa § 41. Z uvedeného teda vyplýva, že povinnosti z exekučných vzťahov nezanikajú smrťou
povinného, ale prechádzajú na dedičov, ktorí zodpovedajú za jeho dlhy do výšky nadobudnutého
dedičstva (§ 460 a § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka). Dedičia povinného v predmetnom dedičskom
konaní nenadobudli žiadny majetok. Vzhľadom k tomu súd exekúciu podľa vyššie uvedených ustanovení
zastavil.
7. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd rozhodne o trovách exekúcie (§ 200 ods. 5 Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31.03.2017).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.
Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.