Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 16, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/686/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115217308
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4115217308.2

Uznesenie

Okresný súd v Nitre vo veci exekučného konania oprávneného: Milan Molnár, nar. 03.05.1970, Kamenná
37, 949 01 Nitra, zast. JÁNSKÝ & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Štúrova 13, 949
01 Nitra proti povinnému: 1. T. V., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX W., B. XXX, 2. P. V., nar. XX.XX.XXXX, XXX
XX W., B. XXX na vymoženie sumy XX XXX,- eur s príslušenstvom o zastavení exekučného konania
takto

r o z h o d o l :

I. Z. sa z a s t a v u j e .
II. B. exekútorovi súd trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré sa začalo dňa XX.XX.XXXX doručením návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi: Q.. P. F., Z. úrad so sídlom vo M., 1. mája
XXXX, XXX XX M., Y. súd N. vydal dňa XX.XX.XXXX poverenie na vykonanie exekúcie.

2. F. XX.XX.XXXX boa na súd doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods.
X písm. c) Z. poriadku. Na výzvu súdu súdny exekútor dňa XX.XX.XXXXX oznámil, že si nežiada priznať
trovy exekúcie v predmetnom exekučnom konaní.
3. W. § 57 ods.X písm. c) zák. č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov ( Z. poriadok) v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. M. k tomu, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd exekučné konanie v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia zastavil. K. súdny exekútor trovy exekučného konania nežiadal priznať, súd o
nich rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z.z. ( Civilný
sporový poriadok, CSP). Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, v čom sa

postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).