Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 27, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14Pc/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116230376
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bartová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4116230376.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobkyne: C.. C. T. J., narodená XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/X, XXX
XX X. C., právne zastúpená JUDr. Jurajom Bilickým, advokátom, so sídlom Farská 9, 949 01 Nitra,
proti žalovanému: I. T., narodený XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/X, XXX XX X. C., právne zastúpený
C.. Eugenom Cimmermannom, advokátom, so sídlom Ľ. Podjavorinskej 23, 953 01 Zlaté Moravce, o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 15.11.2016 domáhala voči žalovanému vyporiadania
bezpodielového vlastníctva manželov.

2. Podaním doručeným súdu dňa 13.04.2018 vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť. Späťvzatie
žaloby odôvodnila tým, že sa strany sporu uzatvorili Dohodu o vyporiadaní BSM dňa 05.04.2018, ktorú
zároveň predložila. Dňa 27.04.2018 žalovaný doručil súdu súhlas so späťvzatím žaloby.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Pretože žalobkyňa využil svoje dispozičné oprávnenie a vzala žalobu späť v celom rozsahu, pričom
žalovaný so späťvzatím žaloby vyjadril súhlas, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je povinnosťou súdu
pri rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch
procesných stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Ak niektorá zo strán zavinila,
že sa konanie muselo zastaviť, je povinná nahradiť jeho trovy. Otázka zavinenia sa hodnotí iba podľa

procesného výsledku.9. Žalobkyňa vzala svoju žalobu späť z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody so žalovaným.
Vzhľadomnapredmetsporu(vyporiadanieBSM)niejemožnézavineniezazastaveniekonaniazdôvodu
uzatvorenia mimosúdnej dohody pričítať žalobkyni a ani žalobcovi. Súd na základe uvedeného o trovách

konania rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na ich náhradu (§ 256 ods.1 CSP a contrario).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka tohto konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) ( § 363 CSP).