Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 29, 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1T/110/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717011581
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5717011581.2

Rozhodnutie

Okresný súd v Martine v konaní pred samosudcom Mgr. Róbertom Veterníkom na hlavnom pojednávaní
konanom na Okresnom súde Martin dňa 29.05.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
K. H. U. I. Ř. Á. V. , W.. XX.XX.XXXX v Martine, trvale bytom Martin, t. č. vo výkone trestu
odňatia slobody v ÚVV a ÚVTOS Žilina, pred preeskortovaním v Ú. Q. W. T.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Martin pod sp. zn. 2T/17/2014 zo dňa 28.07.2014,
právoplatným dňa 02.10.2014, uznaný za vinného zo spáchania zločinu týrania blízkej a zverenej

osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere tri
roky s podmienečným odkladom, probačným dohľadom nad jeho správaním a skúšobnou dobou v
trvaní tri roky, uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/17/2014 zo dňa 04.01.2017 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2Tos/41/2017 zo dňa 14.06.2017, ktorým skôr vydané
uznesenie Okresného súdu Martin sp.zn. 2T/17/2014 zo dňa 04.01.2017 Krajský súd v Žiline zrušil,

bolo rozhodnuté, že obvinený sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia trestným rozkazom
Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/17/2014 zo dňa 28.07.2014, právoplatným dňa 02.10.2014,
neosvedčil a bol mu nariadený výkon súhrnného trestu odňatia slobody vo výmere tri roky so zaradením
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, tento následne nereagoval
na písomnú výzvu zo dňa 27.06.2017 na nástup do výkonu trestu odňatia slobody, najneskôr do dňa
17.07.2017, hoci si túto výzvu osobne prevzal dňa 06.07.2017 a do výkonu trestu v ÚVV a ÚVTOS

v Žiline dobrovoľne a bez vážneho dôvodu nenastúpil, v dôsledku čoho dňa 09.08.2017 Okresný súd
Martin nariadil jeho dodanie do výkonu trestu odňatia slobody, na základe ktorého bol dňa 19.08.2017
príslušníkmi OO PZ Martin - Východ dodaný na výkon trestu odňatia slobody do ÚVV a ÚVTOS v Žiline,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia
slobody, v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák.
§ 38 ods. 2 Tr. zák. na nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. ho na výkon uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Samosudca vyhotovil v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd v
Martine. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
O prípadnom odvolaní rozhodne Krajský súd Žilina.

Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené

tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku prechádzalo.