Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 9, 2010

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/284/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3810010819
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2010:3810010819.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : J. V. nar. X.X.XXXX v L. L., bytom N. O., D. XX, F. P., O. K.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna H.A., nar. XX.XX.XXXX
a právoplatným rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi č. XP XX/XXXX z 20.7.2007 bol zaviazaný
prispievať na výživu syna s účinnosťou od 1.3.2007 mesačne sumou 1.500,- Sk (49,79 eur) vždy vopred

najneskôr do 25. dňa v mesiaci k rukám matky B.A., v období od 1.4.2009 do 9.11.2010 si v Českej
republike a Nitrianskom Rudne, okres Prievidza, vyživovaciu povinnosť úmyselne neplnil, hoci mal
finančné prostriedky zo mzdy, ktorá mu bola vyplácaná zamestnávateľom spol. R.., Česká republika, v
dôsledku čoho zostal B.A. dlhovať na výživnom sumu 117,53 eur, po odpočítaní uhradeného výživného
vo výške 828,48 eur,

t e d a

najmenejtrimesiacevobdobídvochrokovsiúmyselneneplnilsvojuzákonnúpovinnosťvyživovaťiného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne o d k l a d á na
skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.