Uznesenie Judgement was issued on Thursday, February 21, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18Csp/240/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417217345
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Topolčanský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4417217345.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v spore

žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35 923 130
Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, 812 36 Bratislava

zastúpený: Advokátska kancelária Gallo s. r. o.
Jilemnického 30, 036 01 Martin

proti žalovanému: U. P., F.. XX.XX.XXXX
T. P. Č.. XXX, Z. J.

o zaplatenie 674,44 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd p o k r a č u j e v konaní Okresného súdu Nové Zámky č. k. 18Csp/181/2017 so spoločnosťou
Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155, so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, právne
zastúpený Advokátska kancelária Gallo s. r. o., Jilemnického 30, 036 01 Martin.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.12.2017 domáhal od žalovaného

zaplatenia istiny 674,44 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 02.02.2018 oznámil právny zástupca žalobcu, že ku dňu 01.01.2018
došlo k zrušeniu spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923 130, so sídlom Hlavné
námestie 12, 060 01 Kežmarok a zároveň k jej rozdeleniu zlúčením so spoločnosťami Všeobecná
úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155, so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, a VÚB Leasing,

a.s., IČO: 31 318 045, Mlynské nivy 1, 820 05 Bratislava. Na základe tejto skutočnosti sa právnym
nástupcom spoločnosti žalobcu stala spoločnosť citovaná vo výroku tohto uznesenia a zároveň došlo k
univerzálnej sukcesií, keď právny nástupca vstúpil do všetkých práv a povinností právneho predchodcu.
Ako dôkaz preukazujúci tvrdené skutočnosti predložil právny zástupca žalobcu fotokópiu Projektu
rozdelenia zlúčením.

3. Podľa § 64 zákona č. 160/2015 Z.z. o civilnom sporovom poriadku ak strana zanikne počas
konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym
nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 65 odsek 1 zákona č. 160/2015 Z.z. o Civilnom sporovom poriadku právny nástupca podľa §
63 a 64 prijíma stav konania ku dňu zániku procesnej subjektivity svojho predchodcu.5. V danom prípade súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia a rozhodol, že v
konaní bude pokračovať so spoločnosťou označenou vo výroku tohto uznesenia, a to so spoločnosťou
Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155, so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, nakoľko

pôvodný žalobca preukázal, že spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923 130, so sídlom
Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok zanikla v dôsledku zrušenia spoločnosti formou rozdelenia. O
tejto skutočnosti však podľa Civilného sporového poriadku bolo potrebné rozhodnúť.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech

bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.