Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 1, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/103/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010337
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010337.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 1.6.2018, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený

A. D., nar. X.X.XXXX v A., trv. bytom Z. L. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 31.5.2018 v čase o 09.20 hod. po št. ceste č. III/3735 v obci Pusté Čemerné, okr. Michalovce, viedol
motocykel zn. Babetta bez ev. čísla, VIN: J kde bol pri rodinnom dome č. XXX pri vedení motocykla
zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Strážske, pričom pri kontrole nepredložil vodičský preukaz
a následnou lustráciou v evidencii vodičov bolo zistené, že motocykel viedol aj napriek skutočnosti, že
v tom čase mal právoplatným rozhodnutím vydaným Okresným dopravným inšpektorátom Michalovce

dňa 31.5.2017 pod sp.zn. ORPZ-MI-ODI2-150/2017-P, ktoré nadobudlo právoplatnosť toho istého dňa,
mimo iného uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní 48 mesiacov,

t e d a

vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, § 37 písm. m/, § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18/osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote
nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.Proti výroku,

ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu.