Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 16, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/63/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010219
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010219.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16. júna 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený E. F., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvalým bydliskom Q., Š. XXX, prechodne bydliskom V. W. C.,
Š. XXX, okres T., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v inej trestnej veci v ÚVTOS Banská Bystrica-
Kráľová, bez pracovného pomeru

j e v i n n ý, ž e

dňa18.11.2016 v V. W. C., prevzal výzvu Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 4T/74/2016 zo dňa
11.11.2016 s tým, že má nastúpiť do výkonu trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby a Ústave
na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica v trvaní jedného roka nepodmienečne so zaradením do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom
okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 4T 74/2016 z 22. septembra 2016, ktorým bol odsúdený za
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona s tým, že do výkonu trestu

odňatia slobody má nastúpiť najneskôr do 28.11.2016, na túto výzvu nereagoval a do výkonu trestu bez
vážneho dôvodu nenastúpil, pričom sa zdržiaval v mieste svojho prechodného bydliska v V. W. C. až
do 05.02.2017, kedy bol príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Hnúšťa predvedený do výkonu trestu
odňatia slobody v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil na výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 44 Tr. zákona samosudca u p ú š ť a od uloženia ďalšieho trestu u obvineného E. F., vzhľadom
na trest, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T/54/2016 zo dňa

16. marca 2017, právoplatným dňa 16.marca 2017, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona,a to nepodmienečný súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov so zaradením pre
výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil na výkon trestu odňatia slobody

v lehote stanovenej súdom,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.