Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/40/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010350
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010350.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 22.03.2018 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Q., N., tr. bytom Q. - P., P. Q.,
W. Č. XXX/X, N. republika

sa uznáva za vinného, že

dňa 17.05.2017 v čase o 12:50 hod. v obci R., mal vo svojom batohu plastovú

krabičku s obsahom zelenej sušenej rastliny, kde bolo znaleckým skúmaním zistené,
že sa jedná o marihuanu o celkovej hmotnosti 2.441 mg s priemernou koncentráciou
20 % hmotnostných THC čo predstavuje štyri obvykle jednorazové dávky drogy,
ktorú dobrovol'ne po zákonnom poučení vydal, pričom rastlina rodu Cannabis
(konopa) je zaradená do l. skupiny psychotropných látok v zmysle zákona NR SR Č.
139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l

prečinnedovolanávýrobaomamnýchapsychotropnýchlátok,jedovaleboprekurzorov,ichdržaniealebo

obchodovanie s nimi podl'a § 171 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona, § 36

písmeno j), l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu,Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.