Rozsudok Judgement was issued on Friday, May 11, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 28C/751/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215235881
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Malegová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7215235881.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

X. súd E. II sudkyňou A.. A. Z. v spore žalobcu: E. U. a K. republika s.r.o., IČ: XXXXXXXX, so sídlom

U. armády 7, D. E., zastúpeného A.. A. N., usadeným euroadvokátom, N. advokátní kancelář s.r.o.,
organizačná zložka, Ul. K. XX, XXX XX C., P. : XX XXX XXX, proti žalovanému: Z. U., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E. - T., o zaplatenie X.XXX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

P.: XXXXXXXXXX

I. T. j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi X.XXX,XX eur spolu s úrokom z omeškania vo výške

X,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, a to všetko do X dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku.

II. V prevyšujúcej časti žalobu zamieta.

P.. T. m á n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu XX,XX %, o výške ktorých bude rozhodnuté
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa X.XX.XXXX žiadal, aby súd zaviazal žalovaného

zaplatiť mu X.XXX,XX eur spolu s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX eur
od XX.XX.XXXX do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania. T. odôvodnil, najmä tými skutočnosťami,
že dňa X.X.XXXX jeho právny predchodca K. sporiteľňa, a.s. ako veriteľ uzatvoril so žalovaným T. o
úvere č. XXXXXXXXX, ktorej predmetom bolo poskytnutie bezúčelového úveru vo výške X.XXX eur. T.
sa zaviazal úver hradiť formou XXX mesačných splátok vo výške XX,XX eur do XX.X.XXXX a XXX,XX
eur/splátka od XX.X.XXXX vždy k XX. dňu v mesiaci. W. bol dohodnutý vo výške XX,XX % ročne. L.
náklady spojené s úverom predstavovali uhradiť X.XXX,XX eur a to do XX.X.XXXX. L. čiastka, ktorú

mal žalovaný zaplatiť tak
činila XX.XXX,XX eur. T. úver riadne nesplácal, dostal sa do omeškania, preto ho právny predchodca
žalobcu vyzval listom zo dňa X.X.XXXX k úhrade. S. žalovaný výzve nevyhovel, dňa X.XX.XXXX
právny predchodca žalobcu úver zosplatnil. S. pohľadávka vrátane jej príslušenstva bola na žalobcu
postúpená zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa XX.XX.XXXX. P. predstavovala sumu X.XXX,XX
eur a príslušenstvo činilo X.XXX,XX eur (zmluvný úrok X.XXX,XX eur, úrok z omeškania zmluvný XX,XX
eur, zákonný úrok z omeškania odo dňa zosplatnenia do postúpenia XX,XX eur a pôvodné poplatky

XXX,XX eur). T. bola zmena veriteľa oznámená listom zo dňa XX.XX.XXXX.

X. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril. T. spolu s prílohami ako aj procesnými poučeniami súdu bola
žalovanému doručená v súlade s § 116 ods. X L. sporového poriadku (ďalej len L.) dňa XX.X.XXXX.X. Súd nariadil na prejednanie veci pojednávanie na dňa XX.X.XXXX, ktorého sa zúčastnil žalobca.
T. sa pojednávania nezúčastnil a svoju neúčasť neospravedlnil a nežiadal odročenie pojednávania. Z

uvedeného mal súd za to, že sú splnené podmienky pre vykonanie pojednávania v súlade s § 180 L..

X. Na pojednávaní žalobca uviedol, že sa pridržiava podanej žaloby v celom rozsahu. S. na rozhodnutie
W.súduSR,ktorývyslovil,že§5bzákonač.XXX/XXXXZ.z.oochranespotrebiteľajevrozporesW.SR.

X. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou žalobcu, listinnými dôkazmi predloženými
žalobcom a zistil nasledovný skutkový stav:

X. Právny predchodca žalobcu K. sporiteľňa, a.s. ako banka uzatvoril dňa X.X.XXXX so žalovaným ako
dlžníkom T. o splátkovom úvere (ďalej len „T.“), predmetom ktorej bolo poskytnutie K. úveru dlžníkovi
bankou vo výške X.XXX eur. T. sa zaviazal úver hradiť formou XXX mesačných splátok vo výške XX,XX

eur mesačne od prvého čerpania úveru do XX.X.XXXX a od XX.X.XXXX vo výške XXX,XX eur/splátka
vždy k XX. dňu v kalendárnom mesiaci. W. bol dohodnutý vo výške XX,XX % ročne, Q. činila XX,XX %,
priemerná Q. XX,XX %. L. čiastka spojená s úverom predstavovala XX.XXX,XX eur, konečná splatnosť
úveru bola dohodnutá k XX.X.XXXX. A. poplatok za spracovanie úveru bol dohodnutý vo výške XXX
eur, poplatok za správu úveru X,XX eur mesačne a poplatok za upomienku XX eur. K. zmluvy o úvere

boli všeobecné obchodné podmienky upravujúce ďalšie práva a povinnosti účastníkov zmluvy (spôsob
úročenia, prípady porušenia zmluvy a z toho plynúce oprávnenia veriteľa a sankcie pre dlžníka, zánik
záväzkov).

X. Podľa U. X., bod X.X.X.Všeobecných obchodných podmienok K. sporiteľne (ďale jlen ,,N.“), banka

poskytne splátkový úver, t. j. peňažné prostriedky do výšky určenej v zmluve o úvere a po splnení
podmienok uvedených v zmluve o úvere a to takým spôsobom, že pripíše peňažné prostriedky v
prospech účtu uvedeného v základných podmienkach zmluvy o úvere. N. poskytnutých peňažných
prostriedkov a úrokov sa uskutoční formou splátok klienta.

X. Podľa U. X., body X.X.X. a X.X.X. veta prvá N., pohľadávku z úveru, ktorá sa skladá z istiny, ich
súčasti a príslušenstva spláca klient pravidelnými splátkami, periodicitou dohodnutou v základných
podmienkach zmluvy o úvere. K. je uhradená včas, ak je pripísaná na účet banky najneskôr v deň
splatnosti splátky a banka má možnosť poukázanou sumou nakladať.

X.PodľaU.7,bodyX.X.X.aX.X.X.N.,zmluvaoúvereurčívýškuúrokovejsadzby,t.j.sadzbynazáklade
ktorej sa vypočítavajú úroky, ktoré je klient povinný zaplatiť banke počas trvania úrokového obdobia. W.
sadzba, ktorá je premenlivá, je určovaná bankou a jej aktuálnu výšku určuje banka zverejnením, pričom
banka je oprávnená zmeniť dohodnutú úrokovú sadzbu jednostranne v nadväznosti na úverovú politiku

banky. W. sa úročí denne odo dňa poskytnutia úveru do dňa predchádzajúceho dňu splatenia úveru.
E. je povinný zaplatiť banke úroky z úveru v posledný deň každého úrokového obdobia, t. j. časového
obdobia dohodnutého v zmluve o úvere resp. spôsobom v nej dohodnutým, počas ktorého sú bankou
účtovanéúroky,nakonciktoréhosúúrokysplatnéapoktorommôženasledovaťďalšieúrokovéobdobie.

XX. Podľa U. X., bod X.X.X. N., ak dôjde k porušeniu akejkoľvek zmluvnej povinnosti alebo zmluvného
dojednania zo strany klienta alebo, ak je klient v omeškaní so splatením splátky úveru, ktoré trvá viac
ako X mesiace alebo poplatkov spojených s úverom ktoré trvá viac ako X mesiace, banka je oprávnená
a) vyhlásiť mimoriadnu splatnosť úveru, t. j. požiadať splatenie pohľadávky zo zmluvy o úvere, a klient
je povinný splatiť pohľadávku zo zmluvy o úvere v lehote, ktorú banka určí v oznámení o mimoriadnej

splatnosti, b) vypovedať zmluvu o úvere, alebo od nej odstúpiť.

XX. Listom zo dňa X.X.XXXX právny predchodca žalobcu oznámil žalovanému, že je v omeškaní so
splácaním pohľadávky ku dňu X.X.XXXX vo výške X.XXX,XX eur a súčasne ho vyzval k úhrade dlžnej
sumydoXXdníoddoručeniavýzvynaúčetvovýzveuvedený.T.žalovanéhoupozornilnato,žeakdlžnú

sumu v stanovenej lehote neuhradí, banka je oprávnená vyhlásiť mimoriadnu splatnosť pohľadávky.XX. Listom zo dňa X.XX.XXXX právny predchodca žalobcu oznámil žalovanému, že vyhlásil ku dňu
X.XX.XXXX mimoriadnu splatnosť pohľadávky a zároveň ho vyzval, aby sumu X.XXX,XX eur uhradil v
lehote XX dní na účet vo výzve uvedený.

XX. Zmluvou o postúpení pohľadávok č. XXXX/XXXX/CE zo dňa XX.XX.XXXX postúpila K. sporiteľňa,
a.s. pohľadávku z úverového vzťahu so žalovaným č. XXXXXXXXX na žalobcu. T. bola zmena veriteľa
oznámená listom zo dňa XX.XX.XXXX.

XX. Zistený skutkový stav súd právne posúdil:

XX. Podľa § 497 zákona č. XXX/XXXX Zb. X. zákonníka (ďalej tiež X.), zmluvou o úvere sa zaväzuje
veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník
sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

XX. Podľa § 52 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. X. zákonníka (ďalej len OZ), spotrebiteľskou zmluvou je
každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

XX. Podľa § 52 ods. X OZ, dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná
v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

XX. Podľa § 52 ods. X OZ, spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej
zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

XX. Podľa § XX ods. 1, 2, 3 a 5 OZ, spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré

spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa
(ďalej len „neprijateľná podmienka“). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú
hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito,
jasne a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané. Za individuálne
dojednané zmluvné ustanovenia sa nepovažujú také, s ktorými mal spotrebiteľ možnosť oboznámiť

sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol ovplyvniť ich obsah. Ak dodávateľ nepreukáže opak, zmluvné
ustanovenia dohodnuté medzi dodávateľom a spotrebiteľom sa nepovažujú za individuálne dojednané.
H. podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.

XX. Podľa § 54 ods. 1, X OZ, zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť

od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. K. sa najmä nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré mu
tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie. V pochybnostiach o obsahu
spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.

XX. Podľa § 1 ods. X veta prvá zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných

úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len T.),
spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na
základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej
finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. K. úver podľa tohto zákona nemožno poskytnúť
finančnými prostriedkami v hotovosti.

XX. Podľa § 2 T., na účely tohto zákona sa rozumie
a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania,
b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti,

d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom.

XX. Podľa § 9 ods. X T., zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. E. zmluvná strana

dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je
dostupné spotrebiteľovi.XX. Podľa § 9 ods. X T., zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa X.
zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,

c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo

referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami

spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a

nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § X1 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver prizmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do XX kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok.

XX. Podľa § 5X4 ods. 1, 2 OZ, veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť písomnou
zmluvou inému. S postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky práva s ňou spojené.

XX. Podľa § 565 OZ, ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky pre
nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. R. právo však môže
veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.

XX. Podľa § 53 ods. X OZ, ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktoré sa má vykonať v splátkach,
môže dodávateľ uplatniť právo podľa § 565 najskôr po uplynutí troch mesiacov od omeškania so

zaplatením splátky a keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako XX dní na uplatnenie
tohto práva.

XX. Podľa § 5X7 ods. 1 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani
v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o

deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.

XX. Podľa § 517 ods. X OZ, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať
od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z
omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

XX. Podľa § 3 ods. X H. vlády SR č. XX/XXXX Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia X.
zákonníka, výška úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba
G. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

XX. Zmluva uzavretá medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným má charakter spotrebiteľskej
zmluvy, lebo žalovaný v danom prípade vystupoval ako fyzická osoba, ktorá zabezpečovala svoje
potreby, teda ako spotrebiteľ a právny predchodca žalobcu pri uzatvorení zmluvy vystupoval v rámci
svojej podnikateľskej činnosti, teda ako dodávateľ. S. spotrebiteľské zmluvy je pritom charakteristické,
žesajednáozmluvy,ktorésúuzatváranéopakovanesveľkýmpočtomzákazníkov,pričomnávrhytýchto

zmlúv sú pripravené na vopred predtlačených tlačivách a spotrebiteľ nemá možnosť meniť obsah takto
navrhnutých zmlúv. R. sa to aj predmetnej veci, pretože zmluva bola vyplnená na vopred pripravenom
predtlačenom tlačive.

XX. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že právny predchodca žalobcu K. sporiteľňa, a.s.

ažalovanýuzavrelidňaX.X.XXXXT.osplátkovomúvere.T.poskytolprávnypredchodcažalobcuúvervo
výškeX.XXXeur,ktorýsažalovanýsazaviazalvrátiťprávnemupredchodcovižalobcuvXXXmesačných
splátkach vo výške XX,XX eur do XX.X.XXXX a XXX,XX eur/splátka od XX.X.XXXX, splatných k XX.
dňu kalendárneho mesiaca, splatnosť poslednej splátky bola zmluvnými stranami dohodnutá ku dňu
XX.X.XXXX. T. obsahovala všetky náležitosti vymedzené ustanovení § 9 zákona č. XXX/XXXX Z.z. I

keď je v zmluve nesprávne uvedená celková čiastka spojená s úverom a následne v dôsledku toho aj
Q., táto je však v zmluve uvedená vyššia aká by mala byť uvedená správne. K. teda konštatuje, že Q.
uvedená v zmluve, aj keď nesprávne, nie je uvedená v neprospech spotrebiteľa. T. si v konaní uplatnil
právo na zaplatenie dlhu vo výške celkom X.XXX,XX eur, suma ktorá predstavovala nesplnený záväzok
na istine, úrokoch z úveru, úrokoch z omeškania a poplatkoch. Z dôvodu riadneho neuhrádzania splátok

právny predchodca žalobcu pristúpil k zosplatneniu celého záväzku zo spotrebiteľskej zmluvy v súlade
s ustanoveniami § 565, § 53 ods. X X. zákonníka.

XX. Súčasťou žalovanej istiny bol aj dohodnutý poplatok za správu úveru vo výške X,XX eur mesačne.
H. zákona č. XXX/XXXX Z.z. o bankách (vykonanou zákonom č. XXX/XXXX Z.z.) sa od XX.X.XXXX

banke zakázalo požadovať od spotrebiteľa úhradu poplatkov, náhradu nákladov alebo inú odplatu za
vedenie, evidenciu alebo správu úveru alebo účtu alebo zrušenie účtu, na ktorom je vedený úver a
ktorého zriadenie alebo vedenie je podmienkou úverového vzťahu, okrem prípadu, ak ide o účet podľa §
708 až XXX X. zákonníka, osobitného zákona (zákona č. XXX/XXXX Z.z.) alebo osobitnú službu, ktoránie je podmienkou úverového vzťahu a ktorej podmienkou poskytnutia je písomný súhlas spotrebiteľa
(§ 37 zákona o bankách).

XX. Žalobcom uplatnený nárok na zaplatenie poplatkov za správu účtu počnúc mesiacom júl XXXX
súd považoval za uplatnený v rozpore s uvedeným ustanovením zákona o bankách. Za obdobie od X/
XXXX do XX/XXXX výška poplatku činila XX,XX eur (XX x X,XX eur), žaloba bola preto v tomto rozsahu
zamietnutá.

XX. V zostávajúcej časti uplatneného nároku X.XXX,XX eur súd považoval uplatnený nárok za dôvodný,
vyplývajúci zo zmluvy a nesporný. T. preto zaviazal na jeho úhradu.

XX. Žalovaný ako dlžník sa dostal do omeškania s úhradou finančného záväzku, preto v zmysle § 517
ods. 1, ods.X X. zákonníka patrí žalobcovi tiež právo na úhradu úrokov z omeškania.

XX. V zmysle § 3 nariadenia vlády č. XX/XXXX Z.z. v znení účinnom od X.X.XXXX výška úrokov
z omeškania zodpovedá základnej úrokovej sadzbe G. platnej k prvému dňu omeškania s plnením
peňažného dlhu zvýšenej o X %, čo v danom prípade činí X,XX% z dlžnej sumy ročne (5% + X,XX%).
S. omeškania sa odvíja od splatnosti celého záväzku.

XX. Podľa § 262 ods. X L., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

XX. Podľa § 255 ods. X L., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

XX. O trovách konania súd rozhodol v zmysle citovaného zákonného ustanovenia. T. bol v konaní
úspešný v časti o zaplatenie X.XXX,XX eur. Na základe uvedeného úspech žalobcu v konaní
predstavoval XX,XX%, úspech žalovaného X,XX %. T. teda prináleží pri pomernom rozdelení náhrada
98,68 % (99,34 % - 0,66 %) trov konania proti žalovanému, o výške ktorej bude rozhodnuté samostatným
uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku vyšším súdnym úradníkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II v
dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).