Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Mgr. Iveta Sonderlichová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 0T/50/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518010329
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Sonderlichová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518010329.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený :
Š. Q. - W.. XX.X.XXXX U. V., F. C. Č.. XXX, I. V.- I.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 5.6.2018 o 14:45 hod., ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Daewoo Lanos, EVČ: V.
XXXCI, zelenej metalízy svetlej, po štátnej ceste II/548 v smere z Jasova do Rudníka, kde pri odbočke
na smetisko spoločnosti AVE bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Jasov, a pri dychovej skúške
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev. č. A409202 mu bola v čase o 14:45 hod. nameraná hodnota 0,55
mg/l alkoholu v dychu, následne dychovou skúškou v čase o 15:08 hod. mu bola nameraná hodnota
0,55 mg/l alkoholu v dychu a v čase o 15:31 hod. mu bola nameraná hodnota 0,55 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona ukladá trest
zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových vozidiel na dobu 12 / dvanásť/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Košice - okolie obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie aprokurátor. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže poškodený podať odpor.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por. (u prečinov uvedených v § 211 Tr. por.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.