Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Katarína Šimková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/92/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117209937
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117209937.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. F.,
nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenú kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny R., dieťa rodičov : matky A. A., štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom H. M.,
K. L. a Z. č.XX/X a otca A. F., štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom H. M., S. sady č.XX/
X-XX, o návrhu na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia :
„ Z. A. F., nar. XX.XX.XXXX,. s a z v e r u j edo striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov so
striedaním v týždenných intervaloch tak, že matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú
A. od nedele v nepárnom týždni v roku od 18:00 hod. do najbližšej nedele v párnom týždni v
roku do 18:00 hod. a otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú A. od nedele v párnom
týždni v roku od 18:00 hod. do najbližšej nedele v nepárnom týždni v roku do 18:00 hod.
Právo zastupovať maloletú A. a spravovať jej majetok budú vykonávať obaja rodičia.
Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti o maloletú s a výživné n e u r č u j e .“
Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Maloletá A. pochádza z mimomanželského vzťahu jej rodičov, ktorí od 04/2017 nežijú spolu. Aj po
absolvovaní psychologických konzultácii sa rodičia dohodli na striedavej osobnej starostlivosti oboch
rodičov o maloletú, ktorú formu starostlivosti už aj realizujú a obaja rodičia zhodne uvádzajú, že vedia
bezproblémovo komunikovať ohľadom maloletej, vedia sa dohodnúť na financovaní potrieb dieťaťa a
táto forma starostlivosti vyhovuje aj maloletej a je v jej záujme. Maloletá A. má v súčasnosti necelých
X rokov a navštevuje MŠ v R. R., kde mesačné náklady za stravné a školné predstavujú do 35,-Eur
mesačne. Matka aj striedavo s dcérou už krátko býva v spoločnej domácnosti u jej terajšieho priateľa v
rodinnom dome v D., predtým s dcérou bývala u svojej tety v byte na H. M.. Matka je zamestnaná ako
S.y s priemerným čistým mesačným príjmom 502,-Eur. Okrem maloletej A. nemá matka iné vyživovaciepovinnosti. Otec aj striedavo s dcérou býva v prenajatom X-izbovom byte na H. M.. Je zamestnaný ako T.
s priemerným čistým mesačným príjmom 600,-Eur a vie si brigádnicky privyrobiť predcvičovaním. Okrem
maloletej A. nemá otec iné vyživovacie povinnosti. Rodičia sa dohodli, že daňový bonus a prídavky na
dieťa bude naďalej poberať matka maloletej.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho
účastníci vzdali a po schválení dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
dohoda schválená, odvolanie.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.