Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Lenka Ragačová Černíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4Er/149/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614202673
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6614202673.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému Z., trvale bytom P., o vymoženie
165,06 eur s príslušenstvom a trovy exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Kováčom pod sp. zn. EX 28337/2013
sa z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa
16.10.2013, čím sa exekučné konanie začalo.
2. Podaním, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 16.10.2017 súdny exekútor doručil súdu návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie spolu s vyúčtovaním trov exekúcie.
3.Dňa18.09.2017podaloprávnenýusúdnehoexekútoranávrhnazastavenieexekúcie,vktoromžiadal,
aby súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom pod sp. zn. EX 28337/2013 v zmysle § 57 ods. 1 písm.
c) zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov zastavil.
4. Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017 ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
5. Vzhľadom na to, že exekučné konanie začalo pred 01.04.2017, súd postupuje podľa predpisov
účinných do 31.03.2017.
6. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
7. Súd zastavil exekúciu z dôvodu, že oprávnený podal dňa 18.09.2017 návrh na zastavenie exekúcie
v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov.
8. O trovách exekúcie bude rozhodnuté samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.