Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Lenka Pavlovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 9P/87/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517209105
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3517209105.4
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci starostlivosti súdu o mal. B. T., L.. K. XX.XX.XXXX, dieťa
rodičov matky G. G., L.. K. XX.XX.XXXX, J. C. B. XXX, a otca E. T., L.. K.S. XX.XX.XXXX, J. G. XXX,
dieťazastúpenévkonaníopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyNovéMestonadVáhom,
o návrhu matky na určenie výživného a o zverenie maloletej do osobnej starostlivosti takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka maloletej sa podaným návrhom domáhala určenia výživného na maloletú. Uznesením
tunajšieho súdu zo dňa 20.12.2017 č.k. 9OP/87/2017-11 súd bez návrhu začal konanie o zverenie
maloletej do osobnej starostlivosti.
2. Listom zo dňa 19.01.2018 oznámila matka súdu, že svoj návrh berie späť a žiada konanie zastaviť z
dôvodu, že sa s otcom maloletej dohodli mimosúdne.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. V danom prípade došlo k späťvzatiu návrhu, preto súd konanie zastavil. V danom prípade, vzhľadom
k dohode rodičov, nie je potrebné viesť ani konanie o zverenie dieťaťa do starostlivosti niektorého z
rodičov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie
vzdali, toto právo nemajú.
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.