Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 14, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/88/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010431

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118010431.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

č. k. XT/XX/XXXX

SLOVENSKÁ E.

Z. E.

Okresný súd Bratislava I v V. dňa XX.XX.XXXX vydáva podľa § 353 ods. l Z. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

Ľ. U. É. F. K. Á. E. D. Š. , O.. XX.XX.J./J. v V., trvale bytom Bratislava,
V. XX, prechodne bytom Bratislava, X. 6,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase asi o XX:XX hodine v V. na ulici B., viedol ako vodič osobné motorové vozidlo
značky U. V. C XXXd, s evidenčným číslom BR.-J. G., pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Okresného riaditeľstva PZ v V. I, D. oddelenie PZ Bratislava F. U. - stred, pod volacím znakom R. XXX, v
zložení npor. U.. U. U. R. O.. U. Y., nakoľko sa dopustil priestupku v zmysle ustanovenia § 137 odsek X
písm. h) zákona č. X/XXXX Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, čím naplnil skutkovú
podstatu priestupku podľa § 22 odsek X písm. k) zákona č. XXX/XXXX Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov lebo pri výjazde z parkovacieho boxu nedal znamenie o zmene smeru jazdy a
tiež nedal prednosť v jazde hliadke P. zboru, pričom lustráciou hliadky bolo zistené, že má trestným

rozkazom Okresného súdu Bratislava II pod sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným
dňa XX.XX.XXXX, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu XX
(dvanásť) mesiacov, t.j. odo dňa XX.XX.XXXX do dňa XX.XX.XXXX,

- X -t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. X písm. d/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. X Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. X Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní X
( deväť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. X písm. a/, § 50 ods. X Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní XX ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. X Tr. zák. súd mu zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu X ( tri ) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.

§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

- 3 -

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I, odd. 0 Tdňa 14.06.2018

Mgr. Pavol Tomík sudca pre prípravné konanie