Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/1/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7806200037
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7806200037.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724
803, Pajštúnska 5, Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti
povinnému: K. B., L.. XX.XX.XXXX, X.. XX.XX.XXXX, L. J. E. G., M. XXX, vedenej na Exekútorskom
úrade súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu so sídlom v Michalovciach, Ľudovíta Štúra 12, o
vymoženie povinnosti uloženej povinnému zaplatiť oprávnenému sumu vo výške 403,41 Eur (12.153,20

Sk) s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,
II. oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi so sídlom v
Michalovciach, Ľudovíta Štúra 12, trovy exekúcie vo výške 79,38 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Predchodca oprávneného sa návrhom podaným u súdneho exekútora dňa 07. 12. 2005 domáhal
vykonania exekúcie za účelom vymoženia peňažnej pohľadávky od povinného vo výške 12.153,20 Sk
(403,41 Eur) s prísl., na základe vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Rožňava č. k.:
10Ro/207/2004 zo dňa 31.12.2004.

Súd poverením č. 5808 005578 * dňa 27. 01. 2006 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995

Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení (ďalej v texte len ako „Exekučný
poriadok“) vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu.

Súd uznesením č. k.: 9Er/1/2006-34 zo dňa 01.06.2010 pripustil zmenu oprávneného, pričom novým
oprávneným je EOS KSI Slovensko, s.r.o. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
24.07.2010.

Dňa 17. 06. 2016 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie predmetnej exekúcie
v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku odôvodnený tým, že dedičské konanie
po poručiteľovi (povinnom) bolo uznesením zo dňa 23.03.2015, sp. zn.: 8D/162/2014 zastavené pre
nemajetnosť poručiteľa (povinného).

Súd zistil, že povinný zomrel dňa 15.11.2014, dedičské konanie sa viedlo na tunajšom súde pod sp.
zn. 8D/162/2014 a bolo zastavené Uznesením zo dňa 23.03.2015 (právoplatným dňa 01.05.2015) pre
nemajetnosť poručiteľa (povinného).

Ak došlo k zastaveniu konania o dedičstve z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok, exekučný súd
zastaví exekúciu nie preto, že je tu iný dôvod, pre ktorý nemožno exekúciu vykonať (§ 57 ods. 1 písm.

g) Exekučného poriadku), ale preto, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (podľa§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku). /Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30.
mája 2011, sp. zn. 7 M Cdo 5/2011/.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Súd na základe zistených skutočností v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) v spojitosti s § 58 ods. 1

Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Súdny exekútor si vo vyúčtovaní trov exekúcie zároveň uplatnil aj nárok na úhradu jemu vzniknutých trov
exekúcie vo výške 103,28 Eur (výška trov ktorých zahŕňa aj daň z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH“).
V zmysle ust. § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. vyčíslil exekútor trovy nasledovne:
- vyúčtovanie trov exekúcie v trvaní 45 min.

- štúdium spisu v trvaní 30 min.
- prevzatie spisu v trvaní 30 min. t. j. spolu 3 x 6,64 Eur = 19,92 Eur
Trovy exekúcie v súlade s ust. § 14 ods. 1 písm. b), ods. 3, § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie...................................................... 3,32 Eur
- doručenie príkazu na začatie exekúcie..............................................................3,32 Eur

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie..................................................... 3,32 Eur
- doručenie exekučného príkazu..........................................................................3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o spôsobe vyk. exekúcie......................................... 3,32 Eur
- zisťovanie bydliska povinného.........................................................................3,32 Eur
- zisťovanie platiteľa mzdy SP..............................................4 x 3,32 Eur........13,28 Eur

- zisťovanie účtu povinného..................................................4 x 3,32 Eur........13,28 Eur
- ďalšie zisťovanie majetku povinného......... 5 x 3,32 Eur.............................. 16,60 Eur t.j. celkom 19 x
3,32 Eur = 63,08 Eur.
Odmena spolu: 83,00 Eur
DPH vo výške 20 % = 16,60 Eur

Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. uplatnenú súdnym exekútorom
tvorí náhrada výdavkov na poštovné vo výške 3,68 Eur.

Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom

práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

V zmysle ust. § 27a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. v exekučných
konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 405/2006 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymáhanej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej

činnosti.

Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk. (ust. § 14 ods. 3 vyhlášky).

V zmysle ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

V zmysle ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne

práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

N a základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:
1. Paušálnu sumu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:
/podľa § 14 ods. 1 písm. b, § 14 ods. 3, § 15 vyhlášky/

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 Eur
- doručenie príkazu na začatie exekúcie 3,32 Eur - doručenie
exekučného príkazu 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o spôsobe vyk. exekúcie 3,32 Eur

- zisťovanie bydliska povinného - Register obyvateľov SR (1 x) 3,32 Eur
- zisťovanie platiteľa mzdy povinného - SP, pobočka Rožňava (15.01.2007, 03.02.2009, 22.10.2012,
15.07.2014) 13,28 Eur
- zisťovanie účtu povinného - DÚ Rožňava (15.01.2007, 05.08.2008)), elektronická lustrácia bánk
(30.07.2014, 21.10.2014) 13,28 Eur

- ďalšie zisťovanie majetku povinného - OR PZ, ODI Rožňava (15.01.2007, 05.08.2008, 18.10.2012), 1
x Katasterportál, 1 x OS Rožňava 16,60 Eur
Spolu: 63,08 Eur

2. DPH 20 %.................................................................................................................12,62 Eur

3. Náhradu hotových výdavkov /podľa § 22 ods. 1 vyhlášky/
- poštovné 3,68 Eur
Spolu celkom: 79,38 Eur

V rámci odmeny určenej podľa počtu hodín zahrnul súdny exekútor do pripojenej časovej špecifikácie
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti úkony - „vyúčtovanie trov exekúcie“ v trvaní 45 min., „štúdium
spisu“ v trvaní 30 min a „prevzatie spisu“ v trvaní 30 min.

Z citovaného ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku je zrejmé, že súdny exekútor má nárok len na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Keďže vyššie spomínané úkony k účelnému
vymáhaniu nároku nijakým spôsobom nesmerujú (a to či už priamo alebo nepriamo), nie je ich možné
kvalifikovať ako úkony exekučnej činnosti, a preto za ich vykonanie súdnemu exekútorovi odmena
neprináleží.

Po preskúmaní návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie, súd dospel k záveru, že vyčíslené trovy vo
výške 79,38 Eur sú v súlade s ust. vyhlášky, tieto považoval za účelne vynaložené, a preto mu ich priznal.Výrok o povinnosti úhrady trov súdnemu exekútorovi sa opiera o ust. § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného
poriadku, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné len v časti výroku, ktorým súd exekúciu zastavil, a to v
lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.