Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Thursday, January 24, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/276/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1710211302
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Habarta
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1710211302.18

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Milan Vaškovič, nar. 28.03.1973, bytom Družstevná 11,
Modra,zast.JUDr.GordanaDlhá,advokátka,sosídlomKoceľova9,Bratislava,protižalovanému:Mesto
Modra, so sídlom Dukelská 38, Modra, zast. RR Legal Corp., s. r. o., IČO: 46 789 634, so sídlom
Humenské nám. 4, Bratislava, o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru, náhradu mzdy a
iné, takto

r o z h o d o l :

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému náhradu trov odvolacieho konania vo výške 179,83 eur k
rukám právneho zástupcu žalovaného RR Legal Corp., s. r. o., IČO: 46 789 634, so sídlom Humenské
nám. 4, Bratislava, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právoplatným rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 30.03.2017, č. k. 3Co/737/2014-350,
odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a priznal žalovanému proti žalobcovi plný nárok na

náhradu trov odvolacieho konania.

2. Podľa § 262 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

4. Podľa § 251 CSP trovy konania súd všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

5. Pri vyčísľovaní náhrady trov právneho zastúpenia žalovaného súd postupoval podľa príslušných
ustanovení vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“).

Tarifná odmena za úkony právnej služby

6. Základná sadzba tarifnej odmeny sa podľa § 9 ods. 1 vyhlášky stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak
táto vyhláška neustanovuje inak.

7. V zmysle § 11 ods. 1 písm. a) vyhlášky základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby

je jedna trinástina výpočtového základu.8. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (ďalej len „režijný paušál“) sumu vo výške jednej stotiny
výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak

sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol. Za úkony právnej služby poskytnuté v kalendárnom
roku 2015 patrí režijný paušál vo výške 8,39 eur a za úkony právnej služby poskytnuté v kalendárnom
roku 2017 vo výške 8,84 eur.

Dátum Uplatnený úkon právnej služby V sume (EUR) Režijný paušál Tarifná odmena celkom (EUR)

1 7.8.2015 Písomné podanie na súd vo veci samej - vyjadrenie k odvolaniu 64,63 8,39
2 10.1.2017 Písomné podanie na súd vo veci samej - vyjadrenie k vyjadreniu žalobcu 68 8,84
132,63 17,23 149,86

9. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a

náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

Úkony právnej služby 149,86
DPH (20%) 29,97

CELKOM (EUR) 179,83

10. Keďže bol žalovanému právoplatne priznaný nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu, súd
uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť náhradu trov konania žalobcom k rukám právneho zástupcu RR Legal

Corp., s. r. o., IČO: 46 789 634, so sídlom Humenské nám. 4, Bratislava.

11. Podľa § 238 ods. 3 prvá veta CSP ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína
plynúť od doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.

12. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

13. Podľa § 232 ods. 3 prvá veta CSP lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí byť predložená v dvoch vyhotoveniach.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Podľa § 48 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku na návrh oprávneného možno vykonať exekúciu, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.