Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Szigeti

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 25Er/309/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317204878
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Szigeti
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317204878.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35 942 436, so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: L. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. XXX/XX, Š., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 741,20 Eur a ďalších trov exekúcie, o
návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I.SúdexekúciuvedenúsúdnymexekútoromJUDr.LadislavomKováčomsosídlomexekútorskéhoúradu

Južná trieda č. 93, Košice pod spisovou značkou EX 4936/2017 zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi náhradu trov
exekúcie vo výške 39,83 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho

exekútora JUDr. Ladislava Kováča poverením vydaným Okresným súdom Galanta č.k. 25Er/309/2017-8
zo dňa 13.03.2017 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 741,20 Eur a ďalších trov
exekúcie na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.
v Bratislave č.k. 1601197372 zo dňa 21.02.2016, č.k. 1610955331 zo dňa 11.07.2016 a č.k. 1649777031
zo dňa 19.10.2016.

Oprávnený v priebehu exekúcie návrhom zo dňa 07.04.2017 navrhol zastavenie exekúcie v zmysle ust.
§ 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. (ďalej len „EP“). Súdny exekútor následne dňa 04.05.2017
postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, pričom uviedol, že si uplatňuje trovy exekúcie
vo výške 39,83 Eur (33,19 Eur + DPH).

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "EP"), exekúciu súd

zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa ust. § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe uvedených skutočností a vzhľadom na návrh oprávneného na zastavenie exekúcie súd
rozhodol tak, ako je to uvedené v prevej výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa ust. § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitnéhozákona,17bb)zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

Podľa ust. § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradutrov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v
súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa ust. § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľaust.§203ods.2EP,aksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačíaninaúhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky
na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie,
ktoré platil.

V zmysle ust. § 203 EP, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v prípadoch, ak dôjde k
zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného alebo z dôvodu nedostatku majetku povinného ani na
úhradu trov exekúcie. V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, nakoľko
navrhol v exekučnom konaní nepokračovať a exekúciu zastaviť. Preto súd pri rozhodovaní o trovách
exekúcie vychádzal z ust. § 203 ods. 1 EP a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

Súd vychádzajúc z vyššie uvedených zákonných ustanovení a predloženej špecifikácie trov exekučného
konania, priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny vo výške 39,83 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenie odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.