Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/527/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516208067
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7516208067.7
Uznesenie
Okresný súd E. - okolie v právnej veci žalobcu: P. A. K. s.r.o., P.: XX XXX XXX, so sídlom Z. XX, C.,
zast.: A.. A. N., advokát so sídlom Z. XX, P.O.C. XXX, C., proti žalovanej: B. U., H.. XX.XX.W., R. C. Š.
W., R. H. C., v konaní o zaplatenie XXXX,XX eur s prísl.
r o z h o d o l :
K. vracia žalobcovi P. A. K. s.r.o., P.: XX XXX XXX, so sídlom
Z. XX, C. súdny poplatok v sume XX,XX eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému, do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX žiadal zaviazať žalovanú na
zaplatenie sumy XXXX,XX eur s príslušenstvom.
X. Podaním zo dňa XX.XX.XXXX vzal žalobca svoju žalobu v časti o zaplatenie XXXX,XX eur späť, a
žiadal konanie v tejto časti zastaviť a vrátiť mu krátený súdny poplatok.
X. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, a to tak, že žalobu
zamietol. E. v sume XXXX,XX eur zastavil s tým že, žalovanej náhradu trov konania nepriznal.
X. S. rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.
X. Podľa § 144 zákona č. XXX/XXXX Z.z. L. sporový poriadok (ďalej „L.“) žalobca môže vziať žalobu
späť.
X. Podľa § 145 ods. X L. ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
X. Podľa § 11 ods. X veta prvá zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „T. o poplatkoch“) poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
X. Podľa § 11 ods. X T. o poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
X. Podľa § 11 ods. X T. o poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do XX dní ododňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do XX
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
XX. Vzhľadom k tomu, že konanie bolo čiastočné zastavené na základe čiastočného späťvzatia žalobcu,
súd rozhodol o vrátení časti súdneho poplatku. K. poplatok bol zaplatený vo výške XXX eur. Po späťvzatí
časti návrhu činí súdny poplatok sumu XX eur. Q. medzi zaplateným súdnym poplatkom a poplatkom,
ktorý mal žalobca zaplatiť po späťvzatí činí sumu XX eur, z tejto sumy sa odráta suma X,XX eur, a preto
sa žalobcovi vracia suma XX,XX eur. K. poplatok takto bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom prevádzkovateľa systému.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.