Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Ľubomíra Podmaníková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9Ps/13/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117204834

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomíra Podmaníková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:3117204834.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany v konaní pred sudkyňou Mgr. Ľubomírou Podmaníkovou vo veci starostlivosti
súdu o M. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., Y. XXX, zastúpenú J.. C.. T. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom M.
XX ako súdom ustanoveným opatrovníkom o návrhu navrhovateľa K. na obmedzenie spôsobilosti na

právne úkony, za účasti Okresného prokurátora v Topoľčanoch, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e M. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. spôsobilosti na právne úkony tak, že
menovaná nie je spôsobilá vykonávať finančné záležitosti a operácie, nakladať s majetkom, disponovať
s akoukoľvek finančnou čiastkou, rozhodovať o svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti, uzatvárať
akékoľvek zmluvné vzťahy, konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, súdmi, finančnými
inštitúciami, bankovými inštitúciami a inštitúciami poskytujúcimi služby, nie je spôsobilá realizovať svoje
právo voliť a právo byť volená.

II. Súd u s t a n o v u j e K. so sídlom XXX XX Y. XXX, IČO: XX XXX XXX za opatrovníka M. D.,

nar. XX.XX.XXXX, ktorý ju bude riadne zastupovať v rozsahu jej obmedzenia spôsobilosti na právne
úkony a je povinný najmenej dvakrát ročne k 30.06. a k 31.12. podávať súdu správu o opatrovancovi
a o nakladaní s jeho majetkom.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

IV. Trovy dôkazov p l a t í štát.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať

odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.