Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43Ek/455/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118242908
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kičinko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118242908.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Michalovce, so sídlom Námestie
osloboditeľov 30, 071 01 Michalovce, IČO: 00 325 490 proti povinnému: Y. M., nar. XX.XX.XXXX, trvalý
pobyt D. XXX/X, XXX XX F., o vymoženie 60,00 Eur, o neúplnom návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 09.03.2018 domáhal od
povinného vymoženia 60,00 Eur na základe exekučného titulu blok na pokutu nezaplatenú na mieste
evidenčné číslo bloku AB 775333 zo dňa 16.03.2017, ktorý vydal Mesto Michalovce, Mestská polícia
Michalovce.

2. Okresný súd Banská Bystrica vyzval oprávneného dňa 16.03.2018, aby v lehote 10 pracovných dní
od doručenia výzvy preukázal oprávnenie pre osobu B. U. podať návrh na vykonanie exekúcie resp. na
zastupovanie oprávneného v exekučnom konaní a správne označil oprávneného v návrhu na vykonanie
exekúcie. Výzva na doplnenie návrhu na vykonanie exekúcie bola doručená do elektronickej schránky
oprávneného dňa 18.04.2018.

3. Podľa 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh

podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Oprávnený doručil tunajšiemu súdu prostredníctvom Ústredného portálu verejnej správy podanie zo

dňa 23.04.2018, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 24.04.2018 a podanie zo dňa 24.04.2018,
ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 25.04.2018. Prílohami týchto podaní bolo poverenie primátora
Mesta Michalovce pre B. U. na používanie mandátneho kvalifikovaného certifikátu pre elektronický
podpis a splnomocnenie udelené oprávneným pre B. U. na zastupovanie v podávaní návrhov na
vykonanie exekúcií.

6. Vzhľadom nato, že oprava vád návrhu na vykonanie exekúcie a jej prílohy neboli v súdom určenej
lehote zaslané prostredníctvom na to určeného elektronického formulára zverejneného na webovomsídle Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, súd na takúto opravu vád návrhu na vykonanie
exekúcie nemôže v zmysle § 52 ods. 2 Exekučného poriadku prihliadať. Nakoľko oprávnený nedoplnil
návrh na vykonanie exekúcie spôsobom predvídaným Exekučným poriadkom, exekučný súd musel

postupovať v zmysle § 52 ods. 1 Exekučného poriadku a návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
odmietol, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.