Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 9, 2018

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5Csp/194/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617206111
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Snopeková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4617206111.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 831 154, právne zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom,
advokátom, so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava - Staré Mesto, proti žalovanej: Š.B. W., B..
XX.X.XXXX, X. Ľ.. K. XXXX/X, XXX XX O., právne zastúpenej advokátskou kanceláriou Podhorský &
Partners, s.r.o., so sídlom Zámocká 36, 811 01 Bratislava, IČO: 46 962 000, o zaplatenie sumy 1294,03

eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanej priznáva nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

III. Žalobcovi sa vracia časť súdneho poplatku v sume 70,80 eur, ktorú je povinný žalobcovi vrátiť

prevádzkovateľ systému - Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, Partizánska cesta 9, 975 99
Banská Bystrica, a to v lehote 30 dní odo dňa kedy bude prevádzkovateľovi systému doručený odpis
právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobu (Všeobecná úverová banka, a. s., Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO:
31 320 155) sa podanou žalobou proti žalovanej domáhal zaplatenia sumy 1294,03 eur s príslušenstvom

ako pohľadávky vyplývajúcej zo zmluvy o vydaní a používaní kreditnej platobnej karty VÚB, a. s.
uzavretej dňa 6.5.2009, ku ktorej sa žalobca zaviazal poskytnúť žalovanej kreditnú kartu, ku ktorej viedol
účet č. XXXXXXXX.

2. Podaním zo dňa 7.5.2018 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Žalobca zobral žalobu celkom späť, súd preto konanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení
zastavil.

6. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žalovanej priznal nárok na
náhradu trov konania vo výške 100 %, pretože zastavenie konania zavinil žalobca, ktorý zobral žalobu

späť. O výške náhrady trov konania rozhodne podľa § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto uznesenia
vyšší súdny úradník samostatným uznesením.8. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len zákon o SP) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,

žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

9. Podľa § 11 ods. 4 zákona o SP okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Žalobca zaplatil za žalobu súdny poplatok v sume 77,50 eur dňa 10.11.2017 na účet súdu vedený u
prevádzkovateľa systému. Konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním, preto bolo rozhodnuté o

vrátení súdneho poplatku za žalobu vo výške 70,80 eur žalobcovi (zaplatený súdny poplatok 77,50 eur
krátený o 6,70 eur). Súdny poplatok vráti žalobcovi prevádzkovateľ systému v lehote 30 dní odo dňa,
kedy mu bude doručené právoplatné uznesenie, ktorým bolo rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku (§
11 ods. 6 zákona o SP).

Poučenie:

Proti I. a II. výroku uznesenia m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na Okresnom súde Topoľčany, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Odvolanie môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Popri všeobecných náležitostiach podania (podľa § 127 Civilného sporového poriadku treba v podaní
uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané

a treba uviesť aj spisovú značku konania, ktorého sa týka, ak je urobené v prebiehajúcom konaní) sa v
odvolaní musí uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Každé listinné podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte
rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z účastníkov mohol dostať ďalší rovnopis.
Proti III. výroku uznesenia n i e j e prípustné odvolanie.