Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/58/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010320
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010320.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 17.05.2018
r o z h o d o l :
Obvinení
1/ E. L. O. V. O. , nar. XX.XX.XXXX H. E., trvale bytom Q. T., C. A. Č.. XXX/XX, O.. E.,
2/ M. Q. O. M. M. Y. A. , nar. XX.XX.XXXX H. Q. T., trvale bytom Q. T., C. A. Č.. XXX/XX, O.. E.,
s ú v i n n í , ž e
- obv. E. L. od presne nezisteného času, najneskôr od 06.04.2017, kedy sa stal kúpou od M. Q.
vlastníkom rodinného domu č. XXX/XX na Ul. C. A. H. O. Q. T., O.. E., a k nemu patriacich priestorov,
si bez povolenia zadovážil a prechovával dlhú guľovú zbraň s odnímateľnou pažbou a puškohľadom,
opakovaciu pušku - karabínu ruskej výroby zn. Mosin, vzor 1944, kalibru 7,62x54R, výrobného čísla K.,
1 ks uzáver dlhej guľovej zbrane a 431 ks nábojov rôzneho kalibru, a to až do dňa 15.12.2017, kedy
ich vydal podľa § 89 ods. 1 Tr. poriadku, pričom držba takejto zbrane a streliva podlieha povoľovaciemu
konaniu a evidenčnej povinnosti podľa zákona o strelných zbraniach a strelive č. 190/2003 Z.z., a
- obv. M. Q. od presne nezisteného času si bez povolenia zadovážil a prechovával v rodinnom dome č.
XXX/XX na Ul. C. A. H. O. Q. T., O.. E., a k nemu patriacich priestorov, dlhú guľovú zbraň s odnímateľnou
pažbou a puškohľadom, opakovaciu pušku - karabínu ruskej výroby zn. Mosin, vzor 1944, kalibru
7,62x54R, výrobného čísla K., 1 ks uzáver dlhej guľovej zbrane a 431 ks nábojov rôzneho kalibru, a to až
do dňa 06.04.2017, kedy predmetný rodinný dom predal E. L., ktorý túto zbraň a strelivo dňa 15.12.2017
vydal podľa § 89 ods. 1 Tr. poriadku, pričom držba takejto zbrane a streliva podlieha povoľovaciemu
konaniu a evidenčnej povinnosti podľa zákona o strelných zbraniach a strelive č. 190/2003 Z.z.,
t e d a
- obv. E. L. si bez povolenia zadovážil a držal strelivo a strelnú zbraň,
- obv. M. Q. si bez povolenia zadovážil a držal strelivo a strelnú zbraň,
č í m s p á c h a l iobv. E. L.
zločin nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami podľa § 294 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona
obv. M. Q.
zločin nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami podľa § 294 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú
Obv. E. L.
podľa § 294 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 3 / troch / rokov.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá za súčasného uloženia
probačného dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej dobe a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa mu určuje
skúšobná doba v trvaní 2 /dvoch/ rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zák. v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody súd ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.
Obv. M. Q.
podľa § 294 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v
trvaní 3 / troch / rokov.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá za súčasného uloženia
probačného dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej dobe a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa mu určuje
skúšobná doba v trvaní 2 /dvoch/ rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zák. v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody súd ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.
Podľa § 83 ods. 1 písm. g) Tr. zák. súd ukladá aj zhabanie veci, a to 1 ks dlhá guľová zbraň s
odnímateľnou pažbou a puškohľadom, opakovacia puška - karabína ruskej výroby zn. Mosin, vzor
1944, kalibru 7,62x54R, výrobného čísla AK5037, 1 ks uzáver dlhej guľovej zbrane výr. č. P0684 a 1
ks zásobník, ktoré sú uložené na OR PZ v Humennom, oddelenie evidencie zbraní a streliva, lebo to
vyžaduje bezpečnosť ľudí alebo majetku, prípadne iný obdobný verejný záujem.
Podľa § 83 ods. 2 Tr. zák. sa vlastníkom zhabaných vecí stáva štát.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.