Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/95/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118203759
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118203759.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou, vo veci starostlivosti súdu maloletého
S. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
Štefánikova tr. 88 ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: U. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX,
zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. MUZIKA s.r.o., so sídlom v Nitre, Farská 39 a R. Y., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX, zastúpenej Mgr. Štefanom Slováčikom, advokátom so sídlom Advokátskej
kancelárie v Nitre, Mostná 46 o návrhu otca na úpravu styku s maloletým dieťaťom a o návrhu matky
na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra č.k. 26P/169/2012-14 zo dňa 16.07.2012 v časti vyživovacej
povinnosti otca tak, že zvyšuje jeho vyživovaciu povinnosť na maloletého S. Y., nar. XX.XX.XXXX zo
sumy 110,- eur na sumu 170,- eur mesačne počnúc dňom 01.06.2018, ktoré je otec povinný platiť vždy
do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
SúdupravujestykotcasmaloletýmS.tak,žeotecjeoprávnenýstretávaťsasmaloletýmvpárnomtýždni
v kalendárnom roku v čase od piatka od 16:00 hod. do nedele do 15:00 hod., každý rok počas letných
školských prázdnin od 01.07. od 9:00 hod. do 07.07. do 20:00 hod., od 01.08. od 9:00 hod. do 07.08. do
20:00 hod., každý rok 24.12 v čase od 9:00 hod. do 15:00 hod. s tým, že si otec maloletého v mieste
jeho bydliska prevezme a na tom istom mieste po ukončení styku maloletého včas a riadne odovzdá.
Matka je povinná maloletého na stretnutia s otcom včas a riadne pripraviť a zabezpečiť jeho odovzdanie.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.