Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Ľubomíra Krchníková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/157/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717203824
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717203824.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok v Pezinku, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa Z. L., narodený
XX.XX.XXXX, bytom u otca, v konaní zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Pezinok, S. X, K., dieťa rodičov: S. L., narodený XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/XX, I., zastúpený JUDr.
N. Z., M. N. N. Š. XX, S., a S. L., narodená XX.XX.XXXX, bytom L.Š. XX, N. A., zastúpená advokátkou
JUDr. D. H., so sídlom Advokátskej kancelárie S..V..Š. X, K., za účasti Okresnej prokuratúry Pezinok,
Š. U. X, K., o návrhu otca na zmenu zverenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu v Pezinku sp.zn. 12P/157/2017-129 zo dňa 16.01.2018
tak, že záhlavie rozsudku má správne znieť:
,, Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubomírou Krchníkovou, vo veci
starostlivosti súdu o maloleté dieťa Z. L., narodený XX.XX.XXXX, bytom u otca, v konaní zastúpený
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, S. X, K., dieťa rodičov: S. L., narodený
XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/XX, I., zastúpený JUDr. N. Z., advokátkou so sídlom Š. XX, S., a S. L.,
narodená XX.XX.XXXX, bytom L. XX, N. A., zastúpená advokátkou JUDr. D. H., so sídlom Advokátskej
kancelárie S..V..Š. X, K., za účasti Okresnej prokuratúry Pezinok, Š. U. X, K. o návrhu otca na zmenu
zverenia,“
II. V ostatných častiach sa rozsudok nemení.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. Nakoľko v písomnom vyhotovení rozsudku nebol uvedený vstup Okresnej prokuratúry do konania,
súd podľa vyššie citovaného ustanovenia rozhodol o oprave.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.