Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti životnému… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 13, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/102/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316010592

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1316010592.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, pred samosudcom JUDr. Romanom Fittom, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 13.06.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný T. H., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D., D. XXXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o, že

v bode 1

dňa 28.03.2016 v čase o 00.20 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra,

tmavomodrej farby, ev. č. D. - XXXIO v Bratislave na Rybničnej ulici, kde sa s vozidlom otočil cez dvojitú
plnú čiaru a jazdil s ním dopredu a dozadu, pričom bol vzhľadom na spôsob svojej jazdy zastavený
hliadkou Pohonnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva PZ v Bratislave a bol vyzvaný, aby sa
podrobillekárskemuvyšetreniunazistenieomamnýchapsychotropnýchlátokvkrvi,pričomzlekárskeho
toxikologickéhovyšetreniabolaunehovmočizistenáprítomnosťamfetamínuametamfetamínu,ktorého
užitie pred jazdou priznal

v bode 2

dňa 27.07.2016 v čase o 21.00 hod. v Ivanke pri Dunaji na Hviezdoslavovej ulici viedol osobné motorové
vozidlo zn. Opel Astra, EČ: D. - XXXIO, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Bernolákovo,
i napriek tomu, že mu bol Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 7T 41/2016 zo
dňa 19.05.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.06.2016, uložený aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 2 (dva) roky, a to do 08.06.2018

teda

v bode 1

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

v bode 2- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti

č í m s p á c h a l

v bode 1

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

v bode 2

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa u obžalovaného od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k Trestnému
rozkazu Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 0T 1/2017 zo dňa 02.01.2017, na základe ktorého bol
obžalovanému uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 20 mesiacov, ktorý mu bol podmienečne
odložený na skúšobnú dobu v trvaní 3 roky, 6 mesiacov a zároveň bol obžalovanému uložený aj trest

zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 3 roky, nakoľko takýto trest je
možné považovať za dostatočný na ochranu spoločnosti aj nápravu páchateľa.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomne vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože
Okresná prokuratúra pre Bratislavu III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať

odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Krajský súd
v Bratislave cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení

rozsudku.