Uznesenie Judgement was issued on Thursday, April 19, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18C/442/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415218615
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Topolčanský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4415218615.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v spore žalobcu: Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom Kežmarok,
Hlavné námestie 12, IČO: 3592313, právne zastúpený: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., Jilemnického
30, Martin, IČO: 36715352, proti žalovanému: E. C.V., G.. XX.XX.XXXX, M. M. XXX/XX, Š., U. A., o
zaplatenie 1536,60 Eur s príslušenstvom, o návrhu na zmenu strany sporu na strane žalobcu, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a z m e n u účastníka konania na strane žalobcu tak, že do konania

na miesto doterajšieho žalobcu vstupuje: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska
5, IČO: 35724803.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 16.09.2015 domáhal vydania platobného
rozkazu, ktorým by súd zaviazal žalobcu na zaplatenie 1536,6 Eur s príslušenstvom.

Návrhom na zmenu účastníka konania doručeným súdu dňa 16.06.2016 žiadala spoločnosť Consumer
Finance Holding, a.s., so sídlom Kežmarok, Hlavné námestie 12, IČO: 3592313, aby na základe zmluvy
o postúpení pohľadávok, ktorá bola uzatvorená medzi spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s.,
so sídlom Kežmarok, Hlavné námestie 12, IČO: 3592313 ako postupcom a spoločnosťou EOS KSI
Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35724803, ako postupníkom bola pohľadávka
žalobcu ako postupníka voči žalovanému ako dlžníkovi, ktorej zaplatenie je predmetom tohto konania,

postúpená spoločnosti EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35724803
ako postupníkovi. Spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, IČO:
35724803 ďalej uviedla, že súhlasí s tým, aby súd pripustil zmenu účastníkov na strane žalobcu do
konania vedeného na tunajšom súde.

Podľa § 80 ods. 1 C.s.p. ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prechod

alebo prevod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho
miesto alebo na miesto žalovaného vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené
alebo na koho prešli.

Podľa § 80 ods. 2 C.s.p. súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania došlo k prevodu
alebo prechodu práva alebo povinností, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto žalobcu. Právne

účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

V danom prípade súd dospel k záveru, že návrh na zmenu účastníka na strane žalobcu je dôvodný. Po
začatí konania bola postúpená pohľadávka zo zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 27.11.2015 medzi
spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s. ako postupcom a spoločnosťou EOS KSI Slovensko,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35724803, ako postupníkom pričom predmetom

uvedeného rozhodnutia bola aj pohľadávka, ktorá je predmetom tohto súdneho konania. Záverom preto
možno konštatovať, že po začatí konania došlo na strane žalobcu k singulárnej sukcesii na základeprávnej skutočnosti, s ktorou právne predpisy spájajú prevod práv alebo povinností, o ktorých sa koná,
preto súd na základe vyššie uvedených skutočností ako i zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

: Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.