Uznesenie Judgement was issued on Friday, January 12, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318200217
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Natália Záhorová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318200217.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: X. L., nar. XX.XX.XXXX, t.č. I.
ústav detských chorôb, Y. 1, XXX XX Z., zastúpené kolíznym opatrovníkom P. práce sociálnych vecí a
rodiny Z., O. X/A, Z., maloleté dieťa rodičov: matka - B. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XX, Z.,
otec: neuvedený, o návrhu P. práce sociálnych vecí a rodiny Z., O. X/A, Z., na vyslovenie osvojiteľnosti
dieťaťa a pozbavenie matky výkonu rodičovských práv a povinností, o neúplnom návrhu na začatie

konania, takto

r o z h o d o l :

I. Navrhovateľ P. práce sociálnych vecí a rodiny Z., O. X/A, Z., sa v y z ý v a, aby v lehote 10 dní
od doručenia tohto uznesenia odstránil neúplnosť návrhu na začatie konania o vyslovenie osvojiteľnosti
dieťaťa a pozbavenie matky výkonu rodičovských práv a povinností, doručeného tunajšiemu súdu dňa
XX.XX.XXXX vedeného pod sp. zn. XXP/X/XXXX nasledovne:
- navrhnite osobu poručníka, ktorá v konaní o pozbavenie matky výkonu rodičovských práv a povinností

bude túto funkciu vykonávať.

II. Doplnené podanie je potrebné podpísať a predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak,
aby jeden rovnopis podania zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis podania spolu s
prílohami, v písomnej komunikácii so súdom je potrebné uviesť v doplňujúcom podaní aj spisovú značku

konania: XXP/X/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1/Súdzistil,žepodanienavrhovateľadoručenétunajšiemusúdudňa nemánáležitostinávrhunazačatie
konania podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len CSP)

2/ Podľa § 127 ods. 1 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,

a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

3/ Podľa § 129 ods. 1 CSP ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

4/ Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo

nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.5/ Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

6/ Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

7/ Podľa § 38 ods. 4 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení

neskorších predpisov (ďalej len Zákon o rodine) ak rodič zneužíva svoje rodičovské práva a povinnosti
najmä týraním, zneužívaním, zanedbávaním maloletého dieťaťa alebo iným zlým zaobchádzaním
s maloletým dieťaťom, alebo výkon rodičovských práv a povinností napriek predchádzajúcim
upozorneniam závažným spôsobom zanedbáva, súd pozbaví rodiča výkonu rodičovských práv.

8/ Podľa § 39 ods. 2 Zákona o rodine ak rodičovské práva a povinnosti nemôže vykonávať ani jeden

z rodičov alebo ak súd rozhodol podľa § 38 ods. 1 alebo 4 vo vzťahu k jedinému žijúcemu rodičovi,
ustanoví vo svojom rozhodnutí maloletému dieťaťu poručníka.

9/ Podľa § 56 ods. 1 Zákona o rodine ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu
rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo nemajú

spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude
zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

10/ Podľa § 57 ods. 1 Zákona o rodine ak sú rodičia maloletého dieťaťa nažive a ak to nie je v rozpore
so záujmom maloletého dieťaťa, súd ustanoví za poručníka predovšetkým toho, koho navrhli rodičia,

ktorých výkon rodičovských práv a povinností bol pozastavený. Ak niet takej osoby, súd ustanoví za
poručníka niekoho z príbuzných alebo blízkych osôb maloletého dieťaťa alebo jeho rodiny alebo inú
fyzickú osobu.
11/ Podľa § 57 ods. 3 Zákona o rodine ak nebolo možné ustanoviť za poručníka žiadnu fyzickú osobu,
súd ustanoví za poručníka obec a v prípadoch maloletých detí bez sprievodu orgán sociálnoprávnej

ochrany podľa osobitného predpisu.
12/ Z dôvodu, že podanie navrhovateľa neobsahuje označenie osoby poručníka, ktorý by v prípade
pozbavenia matky výkonu rodičovských práv a povinností mal túto funkciu vykonávať, súd navrhovateľa
v súlade s ustanovením § 129 CSP vyzval na jeho doplnenie v lehote XX dní od doručenia uznesenia.
V Bratislave XX. januára XXXX

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.