Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 22, 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/68/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118010740
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118010740.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Košice I JUDr. Milan Husťák, vydáva dňa 22. mája 2018

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený:
T. nar. XX.XX.XXXX v Z. trvale bytom Z. okres L.

j e v i n n ý, ž e

v W., po ulici L. dňa XX. mája XXXX v čase o 03.00 hodine, napriek tomu, že nie je držiteľom vodičského
oprávnenia, viedol osobné motorové vozidlo značky P., Q., v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si
privodil vplyvom návykovej látky a to požitím alkoholických nápojov, kde bol zastavený, kontrolovaný
a podrobený hliadkou polície OO PZ W. dychovej skúške, pri ktorej dychovej skúške elektronickým
prístrojom značky H. sériového čísla H. mu v čase o 03.04 hodine bola nameraná pozitívna hodnota 0,60
mg/l koncentrácie alkoholu v dychu, následne opakovanou dychovú skúšku elektronickým prístrojom
značky H. sériového čísla H. mu v čase o 03.19 hodine bola nameraná pozitívna hodnota 0,67 mg/

l koncentrácie alkoholu a následne opakovanou dychovú skúšku elektronickým prístrojom značky H.
sériového čísla H. mu v čase o 03.34 hodine bola nameraná pozitívna hodnota 0,65 mg/l koncentrácie
alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa ustanovenia § 289 odsek 1 Trestného zákona.
z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť)

mesiacov.

Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Súd podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.