Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 25, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/137/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713201461
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1713201461.6

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom:
Prešovská č. 48, Bratislava, IČO: 35 850 370, zast. Legium s.r.o., so sídlom: Bukureštská, proti
žalovaným: 1./ G. L., U.. XX.XX.XXXX, R.: I. XXXX/XXA, B. D. N., 2./ G. F., U.. XX.XX.XXXX, R.: I.
XXXX/XXA, B. D. N., 3./ R.. M. L., U.. XX.XX.XXXX, R.: I. XXXX/XXA, B. D. N., 4./ C. L., A.. L., U..
XX.XX.XXXX, R.: I. XXXX/XX, 5./ Q. T., A.. L., U.. XX.XX.XXXX, R.: H. XXX/XX, U. R.: I. Č.. XX, B.

D. N., zast. JUDr. Anna Besedovičová, advokátka, so sídlom: Dlhá č. 7, Ivanka pri Dunaji, o zaplatenie
sumy 91,19 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou elektronicky zo dňa 31.1.2013, doplnenou v listinnej forme doručenou Okresnému
súdu dňa 5.02.2013, sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 91,19 eur s prísl. a náhrady trov konania.

2. Súd na pojednávaní dňa 25.04.2018 skonštatoval, že žalobca elektronickým podaním doručeným
tunajšiemu súdu dňa 25.04.2018 vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Späťvzatie
žaloby odôvodnil tým, že medzi stranami došlo k uzavretiu dohody o urovnaní, ktorá tvorí prílohu

späťvzatia a ktorej obsahom je zaplatenie istiny a 1 úrokov z omeškania vo výške 33,63 Eur a zaplatenie
súdneho poplatku. Žalobca oznámil súdu, že žalovaní uhradili dlžnú sumu dňa 23.04.2018.

1. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

2. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

3. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. S poukazom na skutočnosť, že žalobca vzal späť žalobu v celom rozsahu, ešte pred otvorením

pojednávania, súd rozhodol o zastavení konania.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Vzhľadom na to, že žalobca zobral žalobu
späť z dôvodu, že medzi stranami došlo k uzavretiu dohody o urovnaní podľa § 585 Občianskeho
zákonníka, v ktorej si strany ustálili celkovú výšku dlžnej sumy na 141,32 Eur, a s ohľadom na to, že

žalovaní túto žalobcovi uhradili dňa 23.04.2018 a žalobca si trovy konania neuplatnil, súd rozhodol tak,
že žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho doručenia
(§ 357 písm. a) a m) CSP). Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).