Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Andrea Fraňová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 11P/35/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517208920
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Fraňová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3517208920.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou Mgr. Andreou Fraňovou vo veci rozvodu
manželstva účastníkov konania C. W., P.. V., G.. XX.XX.XXXX, E. K. G. M. G. Z.I. XXX XX, B.. H. XXX/
X, zastúpenej JUDr. Alžbetou Calpaš Mordinovou, advokátkou, so sídlom Bratislava 831 01, Stromová
9/A a Q. W., G.. XX.XX.XXXX, E. K. G. M. G. Z. XXX XX, B.. H. XXX/X, zastúpeného JUDr. Soňou
Suchánovou, advokátkou so sídlom Trenčín 911 01, Partizánska 7571/58, a úpravy pomerov k maloletej
Q. W., G.. XX.XX.XXXX, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom,
takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo účastníkov C. W., P.. V., G.. XX.XX.XXXX Q. Q. W.P., G.. XX.XX.XXXX, F. V. XX.XX.XXXX
Z. G. M. G. Z., J. Z. C. M. M. Ú. G. M. G. Z., Z. J. XX, P. XXXX, G. A. XXX, O. O. Č.A. Xr o z v á d z a .
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia :
„. Q. W., G.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej Q. sumou 100,00 € mesačne, vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.
Obaja rodičia m a j ú p r á v o maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou Q. každý štvrtok od 15:00 hod. do nasledujúceho
piatku do 08:00 hod. a každý párny víkend v mesiaci od soboty od 09:00 hod. do nedele do 19:00 hod.
Otec je o p r á v n e n ý si dieťa vyzdvihnúť v stanovený čas v bydlisku matky, alebo zo školského
zariadenia, ktoré dieťa navštevuje a po ukončení styku dieťa odovzdať matke v jej bydlisku, alebo ak
ide o čas, kedy má dieťa obvykle tráviť v školskom zariadení, dieťa odovzdať po ukončení styku priamo
do školského zariadenia.
Matka je p o v i n n á dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a odovzdať.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§122 Civilný mimosporový poriadok, §368 Civilný
sporový poriadok).
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a) Civilný sporový poriadok).
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.