Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 4, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/2774/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3806214247
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3806214247.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Pohotovosť, s.r.o., Bratislava, Pribinova 25, IČO:
35 807 598 proti povinnému - odlžovanému dlžníkovi: P. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX I.,
o vymoženie 836,49 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným dňa 08.12.2006 sa oprávnený domáha vykonania exekúcie proti povinnému
pre vymoženie istiny vo výške 25.200,--Sk s príslušenstvom. Podkladom pre vykonanie exekúcie
je rozsudok Okresného súdu v Prievidzi č.k. 7Ro/372/2005 zo dňa 30.01.2006, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 24.02.2006. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnej
exekútorke JUDr. Eve Šteinerovej udelené súdom dňa 14.12.2006. V súčasnosti exekúciu vedie JUDr.
Rudolf Krutý, PhD.

2. Poverený súdny exekútor podaním zo dňa 27.04.2018 oznámil súdu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz.

3. Súd má z Obchodného vestníka č. 41/2018 vydaného dňa 27.02.2018 preukázané, že Okresný súd
Trenčín uznesením sp.zn. 40OdK/35/2018 zo dňa 20.02.2018 vyhlásil konkurz, resp. osobný bankrot na

majetok dlžníka (povinného): P. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX I..

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného
poriadku), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.

6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o

zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

7. Súd len pre úplnosť dodáva, že osobný bankrot, resp. oddlženie fyzickej osoby je relatívne
samostatné súdne konanie, ktorého dôsledkom v úspešnom prípade je, že zákonom vymedzené

pohľadávky veriteľov voči dlžníkovi sa stanú nevymáhateľnými. Jednou z podmienok na vyhlásenie
oddlžovacieho konkurzu je, že dlžník musí osvedčiť existenciu exekučného alebo iného obdobnéhovykonávacieho konania. Z ustanovenia § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii je teda
zrejmé, že začatie konkurzu, resp. osobného bankrotu, je dôvodom, aby súd exekúciu vedenú proti
dlžníkovi/ povinnému podľa ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 167f ods. 2

zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii zastavil.

8. O trovách zastavenej exekúcie rozhodne súd podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení
účinnom do 31.03.2017 po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm. a) CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a

e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.