Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Rudáš

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8P/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815215731
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3815215731.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v rodinnoprávnej veci navrhovateľa C. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. XX, H. U.

proti odporkyni F. V., nar. XX. XX. XXXX, t. č. bez trvalého bydliska, o návrhu otca o zverenie maloletého
do osobnej starostlivosti a určenie vyživovacej povinnosti k maloletému E. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom
u otca, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e výrokovú časť rozsudku č.k. 8P/1/2017-289 zo dňa 31.08.2017 tak, že správne znie:

„I. Maloletý E. C., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca, ktorý je oprávnený

maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.“

II. V ostatných častiach rozsudok č.k. 8P/1/2017-289 zo dňa 31.08.2017 zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 8P/1/2017-289 zo dňa 31.08.2017 súd zveril mal. E., nar.
XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca, navrhovateľa. Pri vyhotovovaní rozsudku došlo k zrejmej
chybe v písaní, a to vo výrokovej časti, keď súd uviedol, že mal. dieťa zveruje do náhradnej osobnej
starostlivosti, hoci správne má byť uvedené do osobnej starostlivosti otca.

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Súd vykonal opravu zrejmej chyby v písaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Opravné
uznesenie sa doručuje obom stranám sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP) v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.