Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 12, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 49Er/3842/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217216219
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Háberová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217216219.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice a.s., Bardejovská
6, Košice, IČO: 31 701 914 zast.: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., so sídlom v Košiciach, Garbiarska
5, IČO: 47 240 369 proti povinnému: E. pre vymoženie 60,60 Eur s prísl. a trov exekúcie v konaní
vedenompredsúdnymexekútoromJUDr.ZorouFerdinandysosídlomexekútorskéhoúraduvKošiciach,
Štefánikova č. 6 takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 27.03.2017 súdny exekútor požiadal
tunajší súd o vydanie poverenia k vykonaniu exekúcie.

2. Podľa položky č. 13a sadzobníka poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku

za výpis z registra trestov sa zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi platí súdny poplatok
vo výške 16,50 eura.

3. Podľa §2 ods. 1, písm. f) z. č. 71/1992 Zb. poplatníkom je oprávnený a povinný v exekučnom konaní.

4. Okresný súd Košice II dňa 09.06.2017 vyzval oprávneného na zaplatenie súdneho poplatku vo výške

16,50 eura zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi. Oprávnený bol poučený o následku,
že pokiaľ nezaplatí súdny poplatku v určenej dobe, súd konanie zastaví podľa ust. § 10 ods. 1 z.č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

5. Podľa ust. § 10 ods. 1 z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Ak
nebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúd

vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví.

6. Oprávnený do dnešného dňa vyššie uvedený súdny poplatok nezaplatil a tak súd postupoval podľa
ust. § 57 ods. 1 písm. i) zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu súd zastaví, ak oprávnený nezaplatí súdny
poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

7. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a zistený skutkový stav, súd exekúciu v súlade s
citovaným zákonným ustanovením zastavil.

8. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote do
15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice II. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je

prípustná. / § 239 ods. 1,2 C.s.p. / Sťažnosť môže podať len ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané./§240C.s.p./.Vzmysleust.§243C.s.p.vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha. V zmysle ust. § 244 C.s.p. rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V zmysle ust. § 245 C.s.p.
v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné. Podľa ust. § 247 C.s.p. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda
uznesenie právoplatnosť. Podľa ust. § 248 C.s.p. o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie. Podľa ust. §
249 C.s.p. Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania.
V zmysle ust. § 250 ods. 1 a 2 ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne; ak je sťažnosť
dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník

viazaný právnym názorom súdu.