Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 29, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010161
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010161.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 29.03.2018 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
T. P., nar. XX.XX.XXXX v I., bytom M. R., A. XX/X

sa uznáva za vinného, že

dňa 21.12.2017 v čase 011 :30 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 508,
EČ I ktorého je majitel'om, po ul. B. F. v A. v smere na sídlisko

T., kde pri odbočovacom pruhu k NS B. ohrozil vozidlo autoškoly V.
zn. Škoda Fabia, EČ A pokračoval vjazde smerom k R., kde zostal
stáť a následne bol kontrolovaný skúšobným komisárom 001 Trenčín, ktorý sa
nachádzal vo vozidle autoškoly, bol vyzvaný, aby predložil doklady na vedenie
vozidla, nepredložil vodičský preukaz, následne bola privolaná hliadka OO PZ
Trenčín, ktorá zistila, že T. P. má zadržaný vodičský preukaz, následnou
lustráciou bolo zistené, že T. P. vykonával jazdu po tom ako

Rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Hava pod č. p.: ORP-
P-175/DI-IL-2017 zo dňa 19.09.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.09.2017,
mu bola uložená pokuta vo výške 600 (šesťsto) Eur a zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokol'vek druhu na dobu 14 (štrnásť) mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na

ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podl'a § 348 ods. 1 písm. d) Trestného
zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 odsek 1 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 38 odsek 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 2 (dva) roky.

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na
ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.