Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, May 10, 2018

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6Pc/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6817206520
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6817206520.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca sudcom JUDr. Miroslavom Šedivcom v právnej veci matky: P. Z., G.. XX.XX.XXXX,

trvale bytom C. XX/X, XXX XX E. - A., proti maloletým deťom: 1/ P. Z., G.. XX.XX.XXXX a 2/ G. Z., G..
XX.XX.XXXX, obidve zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Revúca a
proti otcovi: Z. K., G.. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX E. - A., o určenie otcovstva a o
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a o výživu maloletých detí, takto

r o z h o d o l :

U r č u j e, že otcom maloletého dieťaťa: P. Z., narodeného dňa XX.XX.XXXX z matky P. Z., G..
XX.XX.XXXX, ktorej narodenie je zapísané v Knihe narodení Matričného úradu Rimavská Sobota, vo
zväzku 81, ročník XXXX, na strane 7, por. č. 310, je Z. K., nar. XX.XX.XXXX, P.. Č.. XXXXXX/XXX.

U r č u j e , že otcom maloletého dieťaťa: G. Z., narodeného dňa XX.XX.XXXX z matky P. Z., G..
XX.XX.XXXX, ktorého narodenie je zapísané v Knihe narodení Matričného úradu Rimavská Sobota vo
zväzku 71, ročník XXXX, na strane 204, por. č. 37, je Z. K., nar. XX.XX.XXXX, P.. Č.. XXXXXX/XXX.

Maloleté deti: P. Z., nar. XX.XX.XXXX Q. G. Z., nar. XX.XX.XXXX, z v e r u j e do osobnej starostlivosti
matky.

Otec maloletých detí je počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku p o v i n n ý prispievať na výživu
každého z oboch maloletých detí mesačne vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, pričom výživné je otec povinný
platiť matke maloletých detí vždy do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné
poskytuje.

Žiadny z účastníkov konania ani štát nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Na pojednávaní konanom dňa 10.05.2018 bol vo veci vyhlásený rozsudok za prítomnosti matky, otca a
kolízneho opatrovníka maloletých detí, ktorí sa vzdali odvolania proti vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili
svojimi podpismi.

2.Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok); ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku, ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,

b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.