Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 14, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/53/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010267
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010267.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.5.2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení

1..
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonní zástupcovia maloletých detí I., ku ktorým majú povinnosť dbať o ich všestranný vývoj,

sústavnú a dôslednú starostlivosť o ich výchovu a výživu, vyplývajúcu z ustanovení Zákona o rodine,
túto svoju zákonnú povinnosť vychovávať deti závažným spôsobom zanedbávali najmä tým, že
nezabezpečili, aby školu riadne navštevovali a umožnili im tak viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho
mal. Nikola ako žiačka Spojenej školy internátnej na ul. Školskej č. 10 v Michalovciach v školskom
roku 2016/2017 v období od 1.11.2016 do 31.5.2017 vymeškala 121 neospravedlnených vyučovacích
hodín a mal. W. ako žiak Spojenej školy internátnej na ul. Školskej 10 v Michalovciach v školskom
roku 2014/2015 v období od 1.11.2014 do 30.6.2015 vymeškal 145 neospravedlnených vyučovacích

hodín, v školskom roku 2015/2016 v období od 1.12.2015 do 31.3.2016 vymeškal 46 neospravedlnených
vyučovacích hodín, v školskom roku 2016/2017 v období od 1.12.2016 do 31.5.2017 vymeškal 52
neospravedlnených vyučovacích hodín, v školskom roku 2017/2018 v období od 1.9.2017 do 20.2.2018
vymeškal 95 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. G.ko žiak Základnej školy na ul. Moskovskej
č. 1 v Michalovciach v školskom roku 2016/2017 v období od 1.2.2017 do 30.6.2017 vymeškal 141
neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2017/2018 v období od 1.9.2017 do 20.2.2018
vymeškal 91 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l i

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ , ods. 3 písm. a/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinený Martin Bajkor

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 4 Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák.,
§ 54 Tr. zák. k súhrnnému trestu povinnej práce vo výmere 300 ( tristo ) hodín.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Michalovce
sp. zn. 4T/6/2018 zo dňa 19.2.2018, právoplatného dňa 5.4.2018, kde bol obvinenému uložený trest

povinnej práce vo výmere 88 ( osemdesiatosem ) hodín, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

obvinená Alica Bajkorová

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 54 Tr. zák. k trestu
povinnej práce vo výmere 200 ( dvesto ) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Obvinení

1.W.

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonní zástupcovia maloletých detí I. ku ktorým majú povinnosť dbať o ich všestranný vývoj,
sústavnú a dôslednú starostlivosť o ich výchovu a výživu, vyplývajúcu z ustanovení Zákona o rodine,
túto svoju zákonnú povinnosť vychovávať deti závažným spôsobom zanedbávali najmä tým, že

nezabezpečili,abyškoluriadnenavštevovaliaumožniliimtakviesťzáhaľčivýživot,vdôsledkučohomal.
I.ko žiačka Spojenej školy internátnej na ul. Školskej č. 10 v Michalovciach v školskom roku 2016/2017
v období od 1.11.2016 do 31.5.2017 vymeškala 121 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. W.
ako žiak Spojenej školy internátnej na ul. Školskej 10 v Michalovciach v školskom roku 2014/2015 v
období od 1.11.2014 do 30.6.2015 vymeškal 145 neospravedlnených vyučovacích hodín, v školskom

roku 2015/2016 v období od 1.12.2015 do 31.3.2016 vymeškal 46 neospravedlnených vyučovacích
hodín, v školskom roku 2016/2017 v období od 1.12.2016 do 31.5.2017 vymeškal 52 neospravedlnených
vyučovacích hodín, v školskom roku 2017/2018 v období od 1.9.2017 do 20.2.2018 vymeškal 95
neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. G.š ako žiak Základnej školy na ul. Moskovskej č. 1
v Michalovciach v školskom roku 2016/2017 v období od 1.2.2017 do 30.6.2017 vymeškal 141

neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2017/2018 v období od 1.9.2017 do 20.2.2018
vymeškal 91 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l i

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ , ods. 3 písm. a/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinený Martin Bajkor

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 4 Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák.,
§ 54 Tr. zák. k súhrnnému trestu povinnej práce vo výmere 200 ( dvesto ) hodín.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Michalovce
sp. zn. 4T/6/2018 zo dňa 19.2.2018, právoplatného dňa 5.4.2018, kde bol obvinenému uložený trest
povinnej práce vo výmere 88 ( osemdesiatosem ) hodín, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

obvinená Alica BajkorováPodľa § 211 ods. 3 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 54 Tr. zák. k trestu
povinnej práce vo výmere 200 ( dvesto ) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.