Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 29, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010057
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010057.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý C. C., nar. XX. XX. XXXX v J., okres G., bytom G., C. XX/XX, nezamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

dňa 16. 06. 2017 asi o 17:00 hod. v Prievidzi, pri železničnom priecestí na Ulici L. D.. C. XXX/XX, cez
dieru v plote prešiel do areálu spoločnosti Tezas Prievidza, s. r. o., kde odcudzil 20 ks okrasných drevín

- tují, čím spôsobil spol. Tezas Prievidza, s. r. o., so sídlom Prievidza, Nábrežie sv. Metoda 152, IČO:
46 948 023 škodu vo výške 46,-eur,

pričom skutok spáchal, hoci bol rozhodnutím Okresného úradu Prievidza pod č. M. zo dňa 10. 03. 2017,
právoplatným 04. 04. 2017, postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.,

Z a t o s a

o d s u d z u j e:

Podľa § 212 ods. 2, § 42 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), n), § 37 písm. h), m) Tr. zák. k súhrnnému
trestu odňatia slobody 5 (päť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 2, § 42 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), n), § 37 písm. h), m) Tr. zák. k súhrnnému
trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 48 (štyridsaťosem) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zároveň zrušuje výrok o trestoch, ktoré boli uložené obvinenému C. C.
trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. XT XX/XXXX. zo dňa 01. 07. 2017, právoplatným dňa13. 07. 2017 ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na
zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody
a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol

obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.