Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6Er/1069/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616203959
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Fáberová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5616203959.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekučného konania oprávneného PROFI CREDIT Slovakia, s.
r. o. so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752 proti povinnému W. R., nar. XX. X.
XXXX, bytom S. XXX/XX, C. Q., štátne občianstvo: SR, o vymoženie 521,69 eur s príslušenstvom a
trovy exekúcie, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., Exekútorsky úrad
so sídlom v Rimavskej Sobote, č. EX 240/16, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pred súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD. sa dňa 20. 5. 2016 začalo
exekučné konanie pod spisovou značkou Ex 240/16 na vymoženie pohľadávky vo výške 521,69 eur s
príslušenstvom. Exekučným titulom je rozhodcovský rozsudok sp. zn. RK-PC-591/15-MK zo dňa 26. 11.
2015, ktorý vydal rozhodca stáleho rozhodcovského súdu Victoria rozhodcovský súd v Žiline.

2. Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 6Er/1069/2016 zo dňa 22. 6. 2016, v spojení
s uznesením Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 7CoE/35/2016, zo dňa 11. 1. 2017 súd žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.
4. 2017.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 3. 2017, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu

nie je prípustné odvolanie.

5. V súlade s § 44 ods. 4 Exekučného poriadku súd predmetné exekučné konanie zastavil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie
vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten,
v koho neprospech bolo uznesenie vydané, v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom

súde Liptovský Mikuláš. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;

v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.