Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 31, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/427/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313218753
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8313218753.6

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci
žalobcu: Bytové družstvo Humenné, Laborecká 1896/58, Humenné, IČO: 00 223051,
žalobca zast. JUDr. Tatiana Andrejcová, advokátka, Laborecká 1896/58, Humenné
proti žalovaným:
1. U. K., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X, B.,

2. Z. K., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.
3. E. G., nar. X.X.XXXX, U. XX/X, B.,
4. M. G., nar. X.X.XXXX, U. XX/X, B.
5. L. B., nar. X.XX.XXXX, U. XX/X, B.,
6. U. B., nar. X.X.XXXX, U. XX/X, B.
7. I. M., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X, B.,

8. Y. M., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X, B.
9. X. R., nar. XX.XX.XXXX, Z. P. G. XX
10. C.. E. F., nar. 3.X.XXXX, U. XX/X, B.,
11. U.. L. F., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X, B.
12. I. Z., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X, B.,
13. R. Z., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.

14. Ľ. Š., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.
15. U. E., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X, B.,
16. V. E., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X, B.
18. U. P., nar. X.X.XXXX, U. XX/X, B.
19. U. O., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.
20. U. M., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.,

21. U. M., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X, B.
22. C.. K. B., nar. XX.XX.XXXX, F. XX, N.,
23. U. X., nar. XX.X.XXXX, U. XX/XX, B.
24. T. V., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/XX, B.,
25. U. V., nar. X.X.XXXX, U. XX/XX, B.
26. M. B., nar. XX.X.XXXX, U. XX/XX, B.,

27. M. B., nar. X.X.XXXX, U. XX/XX, B.
28. X. E., nar. XX.X.XXXX, U. XX/XX, B.,
29. Y. N., nar. XX.X.XXXX, U. XX/XX, B.,
30. R. N., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/XX, B.
31. L.. Š. V., nar. XX.X.XXXX, D. XXXX/XX, B.,
32. C. V., nar. XX.X.XXXX, D. XXXX/XX, B.

33. C. V., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/XX, B.
34. U.. U. M., nar. XX.X.XXXX, U. XX/XX, B.,
35. V. M., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/XX, B.
36. C. M., nar. XX.X.XXXX, U. XX/XX, B.,
37. U. M., nar. XX.X.XXXX, U. XX/XX, B.
38. P. Č., nar. XX.XX.XXXX, K. č. XX,

40. V. T., nar. X.X.XXXX, U. XX/XX, B.
41. U.. L. U., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X, B.,
42. U.. G. U., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.
43. P.. C. U., nar. XX.X.XXXX, M. XX, M.XX. C.. L. U., O.. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.,
45. C.. Ľ. L., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.
46. P. M., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X, B.,

47. Y. M., O.. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.
48. L. M., nar. XX.XX.XXXX, Č.. R. XXXX/XX, B.
49. U. Š., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.,
50. P. Š., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X, B.
51. U.. R. Š., nar. X.X.XXXX, U. XX/X, B.,

52. C.. R. Š., nar. X.XX.XXXX, U. XX/X, B.
53. U. X., nar. XX. XX. XXXX, Z. XXXX/XX, B.,
54. C.. U. M., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.
55. U.. Y. U., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.
56. U.. U. U., nar. XX.X.XXXX, Č.. R. XX, B.
57. X. U., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.

58. C.. U. F., nar. X.X.XXXX, G. č. XX,
59. V.. R. F., nar. X.XX.XXXX, U. XX/X, B.É.
60. U.. U. M., O.. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.
61. C.. U. M., O.. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.
62. L.. P. O., nar. XX.X.XXXX, P. XXXX/XX, F.

XX. G. O., nar. XX.XX.XXXX, P. XXXX/XX, F.
64. L. M., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.
65. U. T., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X, B.,
66. L. T., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X, B.
67. K. X., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.

68. Š. Z., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X, B.
70. C.. L. M., nar. X.XX.XXXX, U. XX/X, B.,
71. U.. Y. M., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X, B.,
72. R. I., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.
73. L. E., nar. X.X.XXXX, U. XX/X, B.

74. R. E., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.
75. L. P., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.,
76. U. P., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.
77. L. M., nar. XX.X.XXXX, U. XXX/X, B.
78. L. Z., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X, B.

79. R. Z., nar. X.XX.XXXX, U. XX/X, B.
80. C.. R. I., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X, B.
81. Z. F., nar. XX.X.XXXX, Y. B. XXXX/X, B.
82. L. I., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.
83. Y. Z., nar. XX.XX.XXXX, X. U. XX/XX, F.

84. Š. V., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X, B.É.
85. G. Č., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.
86. B. Č., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.
87. W. T., nar. XX.XX.XXXX, T. XXXX/XX, B.
88. L. Č., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.

89. U. Č., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.
90. L. Y., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.
91. U. Y., nar. X.XX.XXXX, U. XX/X, B.
92. X. U., XX.X.XXXX, U. XX/X, B.
93. C.. L.. Ľ. O., O.. X.X.XXXX, U. XXXX/XX, M.

94. L. R., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X, B.
95. U. Š., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X, B.
96. R. Š., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.
97. U.. Š. U., nar. XX.XX.XXXX, K. Č.. XXX,
98. V. P., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X, B., t.č. bytom U. G. XXX, P. V.

99. X. V., nar. X.XX.XXXX, U. XX/X, B.
100.U. V., nar. X.X.XXXX, U. XX/X, B.
101.C.. U. O., nar. X.X.XXXX, M. XXXX/XX, B.
102.Z. T., nar. XX.X.XXXX, Ľ. Š. XXX/X, F.104.R. Z., nar. X.X.XXXX, U. XX/X, B.
105.U.. O. U., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.
106.M. F., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.

107.U. P., nar. X.XX.XXXX, U. XX/X, B.
108.L. P., nar. XX.X.XXXX, U.Á. XX/X, B.
109.P.. G. V., nar. X.X.XXXX, U. XX/X, B.
110.R. V., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X, B.
111.X. F., nar. XX.X.XXXX, U. XX/X, B.

113.U.. K. R., nar. XX.XX.XXXX, U. XX/X,B.
114. W. Z., nar. XX.XX.XXXX, X. U. XX/XX, F.
115.P. X., nar. XX. XX. XXXX, XX F. N. B.,
O. R., Z., R.,
116 . E. X., nar. XX. XX. XXXX, F. 2X, B.,
117. F. G., rod. X., nar. X. X. XXXX, X O. E., M., Z., R.,

118 . Ľ. X., nar. XX. X. XXXX, D. M. XX, U.,
119 . G. X., nar. X. X. XXXX, U. XX/X, B.,
žalovaní zast. Spoločenstvom vlastníkov bytov a nebytových priestorov Stračia nôžka, Mierova 33,
Humenné, IČO: 42236827, ktoré je právne zast. JUDr. Valériou Brečkovou, advokátkou, Daľkovská
470/14, Snina, IČO: 42 327 491, v konaní o určenie, že nebytové priestory, nachádzajúce sa v bytovom

dome na Ul. Mierovej 33 v Humennom, ktoré majú individuálne vykurovanie, sa nebudú podieľať na
úhrade za dodávku tepla pre tento bytový dom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

Žalobcovi vracia časť zaplateného súdneho poplatku v sume 92,80 eur s tým, že vrátenie poplatku
vykoná Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta
9, 975 99 Banská Bystrica po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou dňa 27.12.2013 žiadal, aby súd rozhodol, že nebytové priestory
nachádzajúce sa v bytovom dome na ul. U. XX v B., ktoré majú individuálne vykurovanie, sa nebudú
podieľať na úhrade za dodávku tepla pre tento bytový dom a vydal rozsudok, že náklady na množstvo
dodaného tepla na vykurovanie objektu bytového domu na ul. U. XX/X-XX v B. sa nebudú rozpočítavať
na nebytové priestory nachádzajúce sa v tomto bytovom dome, ktoré majú individuálne vykurovanie.

Zároveň žiadal žalobca priznať náhradu trov tohto konania.

2. Po podaní žaloby dochádzalo na strane žalovaných k zmene strán sporu v dôsledku úmrtia pôvodne
žalovanýchstrán,nazákladečohosúdvočiniektorýmžalovanýmzastavovalkonanieazároveňpripúšťal
zmenu na strane žalovaných, ak nastala po podaní žaloby skutočnosť, ktorá spôsobila zmenu strany

sporu.

3. Pred začatím prvého pojednávania zobrala právna zástupkyňa žalobcu žalobu v celom rozsahu späť
z dôvodu, že žalovaná strana, t.j. vlastníci bytov na ul. U. č. XX v B. na zhromaždení Spoločenstva
vlastníkov bytov F. O., konanom dňa XX.XX.XXXX uznesením č. X zrušili predmetné uznesenie č.

Xa/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, čím odpadol predmet sporu a vyvolalo to u žalobcu nevyhnutnosť
späťvzatia dôvodne podanej žaloby. Zástupkyňa žalobcu z tohto dôvodu žiadala, aby súd zaviazal
žalovanú k náhrade trov konania, ktoré žalovaná strana procesne zavinila tým, že prijala uznesenie č.
Xa/XXXX, ktorým schválila rozúčtovanie nákladov za dodávku tepla do bytového domu tak, že tieto sa
náklady rozúčtujú aj na nebytové priestory. Išlo o uznesenie, ktoré bolo prijaté na schôdzi konanej dňa

12.12.2013. Zároveň zástupkyňa žalobcu poukázala tiež na to, že medzi procesnými stranami nedošlo
k žiadnej dohode o ukončení súdneho konania, ani o vzdanie sa nároku na náhradu súdnych trov, akosa to uvádza v zápisnici zo zhromaždenia Spoločenstva vlastníkov bytov F. O., ktoré bolo konané dňa
27.06.2017. Žiadala tiež vrátiť zaplatený súdny poplatok.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1, 2, 3 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne

súd v rozhodnutí vo veci samej.

Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

5. V danom prípade došlo k späťvzatiu žaloby pred prvým pojednávaním, preto súd aj bez súhlasu
žalovaných konanie vo veci zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1, 2 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov
protistrane.

7. Žalobca spolu so späťvzatím žaloby žiadal priznať aj náhradu trov konania z dôvodu, že späťvzatie
žaloby zavinila žalovaná strana, keď zrušila uznesenie prijaté Spoločenstvom vlastníkov bytov na
zhromaždení konanom dňa XX.XX.XXXX, a to uznesenie č. Xa/XXXX, ktoré bolo prijaté na schôdzi
dňa XX.XX.XXXX.

8. Súd o trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania napriek
tomu, že konanie bolo zastavené pre späťvzatie žaloby zo strany žalobcu. Súd mal za to, že dôvodom
späťvzatia žaloby bola objektívna skutočnosť, a to zrušenie uznesenia na zhromaždení Spoločenstva
vlastníkovbytov,atedažiadnazostránnezavinilazastaveniekonania.NaZhromaždenívlastníkovbytov
sa zrušenie uznesenia č. Xa/XXXX dosiahlo hlasovaním vlastníkov bytového domu, kde sa pre prijatie

uznesenia uplatňuje väčšinový princíp a to v súlade so zákonom č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a
nebytových priestorov. V tomto štádiu konania nemožno pre rozhodnutie súdu o náhrade trov konania
zobrať do úvahy to, aký by bol výsledok tohto sporu, ak by k zrušeniu tohto uznesenia nedošlo, ako to
žiadal zohľadniť žalobca.

9. O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992 Zbierky v platnom
znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove, prostredníctvom Okresného súdu Humenné (§357 písm. a/ CSP).

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.