Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 5, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 17P/216/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711212132
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7711212132.21

Uznesenie

H.súdF.,vovecistarostlivostisúduomaloletéhoQ.Q.,nar.XX.X.XXXX,zastúpenéhovkonaníkolíznym
opatrovníkom Y. práce, sociálnych vecí a rodiny F., dieťa F.. F. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX, právne
zastúpenej P.. F. U., advokátom T. kancelárie so sídlom v Q. K., ul. U. č. XX a X.. P. Q., nar. X.X.XXXX,
bytom C. XXX, právne zastúpeného P.. D. G., advokátkou T. kancelárie so sídlom v F., Z. osloboditeľov
č. XX, v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, o trovách štátu,

takto

r o z h o d o l :

I. V. má právo na náhradu trov konania vo výške XXX,XX eur.

II. U k l a d á matke maloletého dieťaťa F.. F. Q., nar. XX.X.XXXX povinnosť zaplatiť H. súdu F. na
trovách štátu sumu XXX,XX eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na tunajšom súde sa viedlo konanie o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu.

X. V konaní bolo uznesením zo dňa XX.X.XXXX, sp. zn. XXP/XXX/XXXX-XXX nariadené znalecké
dokazovanie znalkyňou z odboru psychológie, klinickej psychológie detí a dospelých a poradenskej
psychológie X.. Agátou Q., v ktorom uznesení súd uložil rodičom maloletého dieťaťa zložiť preddavok na

trovy znaleckého dokazovania, každému vo výške XXX eur. V. výroku rozhodnutia o zložení preddavku
podala v zákonom stanovenej lehote odvolanie matka maloletého dieťaťa, o ktorom A. súd v A. rozhodol
uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. XCoP/XXX/XXXX-XXX tak, že vyššie citované uznesenie
súdu zrušil s poukazom na ustanovenie § 389 ods. X písm. d/ C. sporového poriadku z dôvodu, že je
bezpredmetné rozhodovať o povinnosti matky zložiť preddavok na trovy dôkazu, ktorý už bol vykonaný.

X. Uznesením zo dňa XX.X.XXXX, sp. zn. XXP/XXX/XXXX-XXX súd priznal znalkyni X.. T. Q. odmenu
za podaný znalecký posudok v celkovej výške XXX,XX eur a to sumu XXX,- eur zo zálohy zloženej otcom
maloletého dieťaťa a zvyšnú časť odmeny vo výške XXX,XX eur predbežne z finančných prostriedkov
štátu.

X. Podľa § 57 z.č. XXX/XXXX Z.z. / ďalej len C. mimosporového poriadku/ o povinnosti nahradiť trovy

konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd len na návrh.

X. Podľa § 2 ods. X C. mimosporového poriadku na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
C. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

X. Podľa XXX C. sporového poriadku ak pri dokazovaní vznikne povinnosť, ktorá je spojená s výdavkami

inej osoby, má táto osoba tie isté práva a povinnosti pri ich uplatnení ako svedok.X. Vo veci bol podaný znalecký posudok, za vypracovanie ktorého súd priznal znalkyni odmenu, ktorá
bola čiastočne hradená z finančných prostriedkov štátu, nakoľko matka maloletého dieťaťa preddavok
na trovy dôkazu nezložila. Z uvedeného dôvodu vznikli štátu výdavky, o nároku na náhradu ktorých

súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 259 C. sporového poriadku. A. v danom prípade bolo znalecké
dokazovanie nariadené tak v záujme matky, ako aj v záujme maloletého dieťaťa, súd uložil matke
maloletého dieťaťa povinnosť nahradiť na účet H. súdu F. trovy preddavkované štátom vo výške XXX,XX
eur. Q. má za to, že je v možnostiach a schopnostiach matky maloletého dieťaťa tieto trovy štátu
nahradiť, vzhľadom na jej priemerný čistý mesačný zárobok, ktorý predstavuje sumu X 174,63 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).