Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Monday, June 4, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32Ek/594/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118256783
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Ordzovenská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118256783.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: N. S., XX.XX.XXXX, W. X/XX, XXX XX
E.-B., proti povinnému: X. H. Š., J. XXX/XX, XXX XX C. S., X. E. Š., J. XXX/XX, XXX XX C. S., X. B.
Š., J. XXX/XX, XXX XX C. S., X. I. Š., J. XXX/XX, XXX XX C. S., X. H. Š., J. XXX/XX, XXX XX C. S.,
X. N. Š., J. XXX/XX, XXX XX C. S., o vymoženie nepeňažného plnenia, o nejasnom/neúplnom návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 26.03.2018 domáhal od
povinných vymoženia nepeňažného na základe exekučného titulu - rozhodnutie o nariadení odstránenia
stavby zo dňa 28.09.2017, ktorý vydal spoločný obecný úrad so sídlom v obci Viničné.

2. Okresný súd Banská Bystrica dňa 10.04.2018 vyzval oprávneného, prostredníctvom súdnej
exekútorky, ktorou bol návrh na vykonanie exekúcie podávaný, aby v lehote 10 dní odstránil chyby v
písaní/iné zrejmé nesprávnosti v návrhu na vykonanie exekúcie v časti C formulára a doplnil vykonateľný
exekučný titul, a zároveň ho poučil, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Predmetná výzva
bola súdnej exekútorke doručená dňa 14.05.2018. Návrh na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote
nebol opravený/doplnený v súlade s výzvou súdu.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné

zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

5. Základnou vlastnosťou, ktorú musí mať každý exekučný titul bez ohľadu na jeho druh,
je vykonateľnosť. Vykonateľnosťou sa vo všeobecnosti rozumejú účinky (vlastnosti) rozhodnutia
umožňujúce núteným spôsobom, aj proti vôli povinného, realizovať povinnosť obsiahnutú vo výroku
rozhodnutia, ktorá nebola dobrovoľne splnená. Vykonateľnosť exekučného titulu sa skúma ex offo,
a to tak z formálnej stránky ako aj zo stránky materiálnej. Formálna vykonateľnosť sa posudzuje
podľa právneho predpisu, podľa ktorého bol tento titul vydaný, resp. spísaný. Formálna vykonateľnosť

sa preukazuje doložkou vykonateľnosti. Doložkou vykonateľnosti opatrí exekučný titul orgán, ktorý
rozhodnutie vydal alebo schválil resp. orgán na to oprávnený. Materiálna vykonateľnosť exekučnéhotitulu predstavuje vlastnú realizovateľnosť výkonu exekučného titulu v konaní o jeho nútený výkon.
Chybnosť alebo nedostatok niektorej zložky vykonateľnosti spôsobuje neprípustnosť exekúcie.

6. Keďže návrh na vykonanie exekúcie nebol opravený/doplnený v súlade s výzvou súdu, v dôsledku
čoho je návrh nejasný/neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 1
Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.