Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 4, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10Pu/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318201893
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318201893.4

Uznesenie

Okresný súd Levice vo veci prípustnosti držania J. O., K.. XX.XX.XXXX, I. O. B. XX, Š., v konaní
zastúpený opatrovníčkou Mgr. Angelikou Piskalíkovou, vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu
Nové Zámky, do ústavu zdravotníckej starostlivosti - Psychiatrickej nemocnice Hronovce (PN), takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd bez návrhu začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia J. O., K.. XX.XX.XXXX do ústavu
zdravotníckej starostlivosti PN Hronovce, nakoľko k prevzatiu pacienta dňa 01.05.2018 došlo bez jeho
písomného informovaného súhlasu.

2. Dňa 02.05.2018 bol vypočutý v Psychiatrickej nemocnici Hronovce ošetrujúci lekár MUDr. Z., ktorý
uviedol, že pacient bol privezený do PN Hronovce dňa 01.02.2018 v nočných hodinách sanitkou RZP v
doprovode príslušníkov polície po odoslaní z internej ambulancie v Šahách, kde bol privezený sanitkou
zavolanou matkou pacienta po to, čo sa doma opil a v opitosti chcel vyskočiť z okna. Bola volaná aj
polícia, nakoľko pacient bol agresívny a vykrikoval. Ide o pacienta, ktorý bol z rovnakej príčiny prijatý do
nemocnice opakovane, s alkoholom má problémy dlhodobo. Keďže pri prijatí odmietol súhlas s liečbou,

vzhľadom na riziko ohrozenia vlastného zdravia, je hlásený na OS LV ako nedobrovoľný vstup.

3. Podľa § 253 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), Zdravotnícke zariadenie,
v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len „umiestnený“),
je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu.
Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas

odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.

4. Podľa § 253 ods. 2 CMP, ak je umiestnený, ktorý bol prijatý do zdravotníckeho zariadenia s
informovaným súhlasom, obmedzený vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom, je toto
zdravotnícke zariadenie povinné urobiť oznámenie podľa odseku 1 do 24 hodín od takého obmedzenia.

5. Podľa § 262 ods. 1, 2 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného.

6. Uznesením č.k. 10Pu/8/2018-11 zo dňa 03.05.2018, súd vyslovil, že k prevzatiu umiestneného do PN
Hronovce došlo zo zákonných dôvodov.7. Podľa § 265 Civilného mimosporového poriadku po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil,
že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o
prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení.

8. Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.

9. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
„procesné podmienky“).

10. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

11. Psychiatrická nemocnica Hronovce dňa 29.05.2018 oznámila súdu, že V. J. O. bol dňa 25.05.2018
z ústavnej starostlivosti prepustený.

12. Vzhľadom na skutočnosť, že umiestnený J. O. O. P. XX.XX.XXXX z ústavnej starostlivosti

prepustený, a teda pominul dôvod, pre ktorý by súd pokračoval v konaní o prípustnosti jeho ďalšieho
držania v ústave zdravotníckej starostlivosti, súd rozhodol tak, ako je vo výroku uznesenia uvedené.

13. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

V Leviciach, dňa 04.06.2018
Mgr. Jana K o s o r í n o v á

s u d k y ň a