Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, March 14, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/28/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010150

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010150.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n í :

X) F. P. - nar. XX.X.XXXX v Bratislave - Staré mesto, trvale bytom

Q. (mesto), prechodne bytom Q., Ul. L. XXXX/XXD,

X) J. L. - nar. X.X.XXXX v Bratislave, trvale bytom Q., A. XXXX/X, toho času bytom B., J. č. XX,

sa uznávajú za vinných, že:

dňa po predchádzajúcej internetovej komunikácii a dohode medzi obvineným F. P. a E. F. o kúpe bicykla
zn. BMX, bez výrobného čísla, zloženého z viacerých komponentov, sa menovaní stretli dňa 2.1.2016 o
19,30 hod. v Prievidzi na parkovisku pred OD Hypernova na Ul. Nedožerská cesta, kde obvinený F. P.
po predchádzajúcej dohode s obvineným J. L., ktorý ho na miesto doviezol autom, a čakal ho, požiadal
E. F. o možnosť vykonania skúšobnej jazdy, počas ktorej ale s bicyklom ušiel a tento spolu s obvineným
J. L. bez zaplatenia kúpnej ceny naložili do osobného motorového vozidla, V. G., modrej farby, EČV: SC
XXXCO, a odviezli, čím spôsobili poškodenej Q. F. škodu vo výške 400 eur,

teda:

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a bol za obdobný čin v
predchádzajúcichdvanástichmesiacochpostihnutýahocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,

tým spáchal:prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) odsek 3 písmeno b) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“),

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 2 písmeno f) odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“),

Z za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 1
Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h), m) Trestného zákona, § 38
odsek 4 Trestného zákona, k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 17 (sedemnásť) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného

súdu Bratislava II sp. zn. 0T/49/2017 zo dňa 8.2.2017, právoplatným toho istého dňa, ako i všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili svoj podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému: DM drogeria

markt, s.r.o., so sídlom Bratislava, Na pántoch 18, IČO: 313 937 81, škodu vo výške 366,91 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné

stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.