Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, May 16, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Er/171/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414202844
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4414202844.2

Uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch vo veci exekúcie oprávneného: Roman Tóth, nar. 23.02.1979,
Novomestská 2462/15, 940 02 Nové Zámky proti povinnému: I. G., L..: X.X.XXXX, Ž. J. XXXX/XX, XXX
XX L. X. o vymoženie 3.000,00 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatiť poverenému
exekútorovi JUDr. Ing. Jozefovi Štorekovi, Exekútorský úrad Nové Zámky, so sídlom Bezručova 16, 940
66 Nové Zámky, náhradu trov exekúcie vo výške 132,08 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverením tunajšieho súdu zo dňa

24.02.2014 poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Ing. Jozef Štorek, Exekútorský úrad
Nové Zámky, so Bezručova 16, 940 66 Nové Zámky (ďalej len exekútor).

Prípisom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.03.2018 súdny exekútor oznámil súdu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz uznesením Okresného súdu Nitra sp.zn. 31OdK/126/2017 zo dňa
20.10.2017, a preto žiadal súd, aby exekúciu zastavil. Exekútor vo svojom podaní uviedol, že si uplatňuje

trovy exekúcie, ktoré si aj vyčíslil.

2. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (ďalej ExP), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 2 ExP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

Podľa § 196 ExP , za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 5 ExP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 3 ExP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.

Podľa § 200 ods. 1 ExP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

Podľa § 6 Vyhlášky MS č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„Vyhláška“) odmena za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti je 33,19 eura za každú
takto zexekvovanú nehnuteľnosť.

Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

3. Exekučný súd mal preukázané, že uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 31OdK/126/2017 zo dňa
20.10.2017, bol na majetok úpadcu I. G.L., L..: XX.XX.XXXX vyhlásený konkurz.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku súd exekútorovi priznal trovy exekúcie a to:

- podľa § 14 ods. 2 a § 15 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
3,32 Eur (získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie exekučného príkazu, doručenie upovedomenia o spôsobe
exekúcie, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného - 12x, ďalšie zisťovanie majetku povinného -
nehnuteľný majetok -kataster, hnuteľný majetok - polícia) spolu 63,08 Eur

- podľa § 6 Vyhlášky, odmena za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti je 33,19 Eur
- podľa § 22 Vyhlášky, náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti (poštovné vo výške 13,60 Eur, poplatky za poskytnutie súčinnosti vo výše 0,20 Eur)
v celkovej výške 13,80 Eur.
- podľa § 196 ExP daň z pridanej hodnoty 20% vo výške 22,01 Eur.

Priznané trovy exekúcie predstavujú čiastku vo výške 132,08 Eur.

Súd predmetnú exekúciu zastavil s poukazom na ustanovenie § 167f ods. 2 zákona o konkurze a
reštrukturalizácii, z ktorého je zrejmé, že vyhlásenie konkurzu je dôvodom, aby súd exekúciu zastavil.
Predmetnúexekúciusúdvzhľadomnavyhlásenýoddlžovacíkonkurzpovinnéhozastavil podľa§57ods.

2 Exekučného poriadku. Súd v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení, zaviazal na náhradu
trov exekúcie oprávneného, nakoľko boli naplnené všetky podmienky predpokladané § 203 ods. 3.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.